Présentation
- : Blog de soutien à la candidature de Michel BERGER aux élections municipales de Saint-Marcellin-en-Forez
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Nouveau
Pages
- Du "Bio" dans les assiettes
- Modalités de déroulement des élections
- La liste
- La liste avec photos
- Le saviez-vous ?
- Une Commune et sa jeunesse
- Les finances communales
- Urbanisme
- Liste de soutien
- Billets d'humeur
- Le contournement de Saint-Marcellin
- Une commune et son agriculture
- La Communauté d'Agglomération Loire-Forez
- L’alimentation en eau de Saint Marcellin
- Une commune et les nouvelles technologies
- Revue de presse
- Ensemble durablement
- Réflexions sur le PLU
Articles récents
Album photos
Liens sur St-Marcellin
Jeudi 3 janvier 2008
Liste Michel BERGER : 51,68 % / Liste Bernard ROUBY : 48,32 %
Toute l'équipe rassemblée autour de Michel Berger remercie les habitants de St-Marcelin qui lui ont fait confiance.
Lors de son précédent mandat, Michel Berger et son équipe ont :
• mis en place la garderie périscolaire,
• réaménagé le centre aéré de la Ruche,
• conçu et réalisé l’agrandissement de l’école maternelle,
• repris la gestion de la cantine scolaire,
• réhabilité l’hôtel Bouthéon : mairie actuelle,
• installé le pôle social à côté de l'ancienne mairie,
• mis en place les emplois verts pour entretenir les chemins,
• aménagé le rond-point du Benet (sécurité routière et prévention des inondations),
• initié le projet de la nouvelle maison de retraite «les Bleuets», ainsi qu’un programme de 10 logements pour personnes âgées et handicapées «les Coquelicots»,
• créé le portage des repas et la navette, conçu et réalisé l’espace M. Gonon : 15 logements aidés,
• aménagé la Place de la Gare,
• initié le jumelage avec Marta,
• réhabilité la salle des fêtes,
etc…
Info de dernière minute
Vestiaires sportifs au stade : 542 800 € (Conseil Municipal du 29 février 2008).
Coût d’une révision du Plan Local d’Urbanisme pour préserver l’avenir de St Marcellin : +/- 20 000 €.
C’est parce que ma vie et mes projets sont à Saint-Marcellin que je m’engage à nouveau dans cette formidable aventure citoyenne qu’est
l’élection municipale.
Né à Saint Etienne, je vis à Saint Marcellin depuis près de 30 ans. C’est dans ce village que j’ai fait le choix de vivre, de construire une maison et d’élever mes deux fils : Jean-Marie et Baptiste. Agé de 55 ans, j’ai aujourd’hui quatre petits-enfants. Après avoir vécu rue de l’orme, j’habite désormais une maison du centre historique de Saint Marcellin, rue valentine.
J’ai débuté ma carrière professionnelle en tant qu’instituteur, mais depuis 1984, je suis chargé d’ingénierie de formation. Grace à ce métier, je suis en contact permanent avec les entreprises du département pour lesquelles j’élabore des plans de formation, afin de développer les compétences de leurs salariés et de pallier leurs difficultés économiques.
Dès mon arrivée à Saint Marcellin, mon attachement pour ce village s’est traduit par un réel engagement pour sa préservation. Aussi en 1990, j’ai créé l’ASSEN[1] avec pour principaux objectifs d’œuvrer en faveur de l’environnement et de veiller au respect de l’équilibre entre le développement économique et la réalité du village.
Aujourd’hui, quelles sont les raisons qui motivent ma volonté de conduire une liste de candidature aux élections municipales à Saint Marcellin?
Tout d’abord, des convictions politiques personnelles très fortes qui font que je préfère agir plutôt que subir. Ce sont ces mêmes convictions qui ont alimenté les mandats de maire et de 1er vice-président de la communauté de communes que j’ai exercés de 1995 à 2001, ainsi que mes prises de position en tant qu’opposant de 2001 à 2006, allant jusqu’à démissionner du conseil municipal pour marquer mon désaccord.
Ensuite, des projets, construits avec mon équipe auxquels je crois et pour lesquels je m’engage. Des projets pour répondre à l’ensemble des citoyens, sans perdre l’identité de Saint Marcellin, et qui s’articulent autour de trois axes :
- le cadre de vie et l’aménagement du territoire,
- la vie locale et les services à la population,
- l’environnement économique.
Pour la mise en œuvre de
ces projets, je vous apporte tout d’abord mon expérience. Celle acquise en tant qu’homme, mais aussi celle acquise en tant que maire au cours de laquelle j’ai forgé une certitude : le maire
d’une commune, comme la notre, doit être présent chaque jour sur le terrain, pour être à l’écoute, pour agir au service de tous, dans la transparence et la
considération de chacun.
Je vous apporte aussi une équipe construite à l’image de Saint Marcellin : diversifiée, pluridisciplinaire et dynamique. Constituée de 27 personnes, âgées de 18 à 71 ans, elle fait preuve d’enthousiasme et de dévouement pour le village avec l’intention d’agir en proximité. Elle rassemble des femmes et des hommes qui représentent les citoyens de Saint Marcellin : artisans, commerçants, agriculteurs, salariés, dirigeants, étudiants, parents d’élèves, retraités et membres d’associations culturelles et sportives. Cette équipe respecte les idées et la sensibilité de chacun parce que l’action démocratique municipale exige la diversité.
Enfin, au-delà de mes convictions et de mon engagement sans limite, je vous apporte ma disponibilité. Si vous faites confiance à notre liste et à nos projets, je cesserais mes fonctions professionnelles pour me consacrer pleinement à ce mandat, afin de vivre le village, notre village. Evoluons ensemble !
Toute l'équipe rassemblée autour de Michel Berger remercie les habitants de St-Marcelin qui lui ont fait confiance.
Lors de son précédent mandat, Michel Berger et son équipe ont :
• mis en place la garderie périscolaire,
• réaménagé le centre aéré de la Ruche,
• conçu et réalisé l’agrandissement de l’école maternelle,
• repris la gestion de la cantine scolaire,
• réhabilité l’hôtel Bouthéon : mairie actuelle,
• installé le pôle social à côté de l'ancienne mairie,
• mis en place les emplois verts pour entretenir les chemins,
• aménagé le rond-point du Benet (sécurité routière et prévention des inondations),
• initié le projet de la nouvelle maison de retraite «les Bleuets», ainsi qu’un programme de 10 logements pour personnes âgées et handicapées «les Coquelicots»,
• créé le portage des repas et la navette, conçu et réalisé l’espace M. Gonon : 15 logements aidés,
• aménagé la Place de la Gare,
• initié le jumelage avec Marta,
• réhabilité la salle des fêtes,
etc…
Info de dernière minute
Vestiaires sportifs au stade : 542 800 € (Conseil Municipal du 29 février 2008).
Coût d’une révision du Plan Local d’Urbanisme pour préserver l’avenir de St Marcellin : +/- 20 000 €.
C’est parce que ma vie et mes projets sont à Saint-Marcellin que je m’engage à nouveau dans cette formidable aventure citoyenne qu’est
l’élection municipale.
Né à Saint Etienne, je vis à Saint Marcellin depuis près de 30 ans. C’est dans ce village que j’ai fait le choix de vivre, de construire une maison et d’élever mes deux fils : Jean-Marie et Baptiste. Agé de 55 ans, j’ai aujourd’hui quatre petits-enfants. Après avoir vécu rue de l’orme, j’habite désormais une maison du centre historique de Saint Marcellin, rue valentine.
J’ai débuté ma carrière professionnelle en tant qu’instituteur, mais depuis 1984, je suis chargé d’ingénierie de formation. Grace à ce métier, je suis en contact permanent avec les entreprises du département pour lesquelles j’élabore des plans de formation, afin de développer les compétences de leurs salariés et de pallier leurs difficultés économiques.
Dès mon arrivée à Saint Marcellin, mon attachement pour ce village s’est traduit par un réel engagement pour sa préservation. Aussi en 1990, j’ai créé l’ASSEN[1] avec pour principaux objectifs d’œuvrer en faveur de l’environnement et de veiller au respect de l’équilibre entre le développement économique et la réalité du village.
Aujourd’hui, quelles sont les raisons qui motivent ma volonté de conduire une liste de candidature aux élections municipales à Saint Marcellin?
Tout d’abord, des convictions politiques personnelles très fortes qui font que je préfère agir plutôt que subir. Ce sont ces mêmes convictions qui ont alimenté les mandats de maire et de 1er vice-président de la communauté de communes que j’ai exercés de 1995 à 2001, ainsi que mes prises de position en tant qu’opposant de 2001 à 2006, allant jusqu’à démissionner du conseil municipal pour marquer mon désaccord.
Ensuite, des projets, construits avec mon équipe auxquels je crois et pour lesquels je m’engage. Des projets pour répondre à l’ensemble des citoyens, sans perdre l’identité de Saint Marcellin, et qui s’articulent autour de trois axes :
- le cadre de vie et l’aménagement du territoire,
- la vie locale et les services à la population,
- l’environnement économique.
Pour la mise en œuvre de
ces projets, je vous apporte tout d’abord mon expérience. Celle acquise en tant qu’homme, mais aussi celle acquise en tant que maire au cours de laquelle j’ai forgé une certitude : le maire
d’une commune, comme la notre, doit être présent chaque jour sur le terrain, pour être à l’écoute, pour agir au service de tous, dans la transparence et la
considération de chacun.Je vous apporte aussi une équipe construite à l’image de Saint Marcellin : diversifiée, pluridisciplinaire et dynamique. Constituée de 27 personnes, âgées de 18 à 71 ans, elle fait preuve d’enthousiasme et de dévouement pour le village avec l’intention d’agir en proximité. Elle rassemble des femmes et des hommes qui représentent les citoyens de Saint Marcellin : artisans, commerçants, agriculteurs, salariés, dirigeants, étudiants, parents d’élèves, retraités et membres d’associations culturelles et sportives. Cette équipe respecte les idées et la sensibilité de chacun parce que l’action démocratique municipale exige la diversité.
Enfin, au-delà de mes convictions et de mon engagement sans limite, je vous apporte ma disponibilité. Si vous faites confiance à notre liste et à nos projets, je cesserais mes fonctions professionnelles pour me consacrer pleinement à ce mandat, afin de vivre le village, notre village. Evoluons ensemble !
Michel BERGER
[1] : Association de Sauvegarde de l’Environnement et de la Nature
Lire les
commentaires
Commentaires
Tu aurais du le faire sur skyblog (www.skyblog.com). Tu aurais surement plus de visites !!! Tchuusssss
commentaire n° : 1
posté par :
Pas envie de le dire
le: 26/01/2008 14:28:02
c'est effectivement ce que nous voulions faire à l'origine. Cependant skyblog n'accepte pas les blogs politiques.Dommage!
commentaire n° : 2
posté par :
coline
le: 26/01/2008 18:33:56
Un article paru aujourd'hui sur la Tribune Le progrès me fait réagir.
Monsieur BERGER vous affirmez que le contournement pour vous est "un atout", une priorité. qu'avez-vous fait sous votre mandat de maire? Avez-vous assisté aux réunions importantes, NON /
En effet, à la réunion du Conseil Général de 1999 sur l'aménagement de la 498, présidée par monsieur Pascal CLEMENT, je cite l'article du journal : "tous les maires du canton étaient présents, un seul maire était absent, une seule commune non représentée : SAINT-MARCELLIN-EN-FOREZ".
L'appât du pouvoir peut-il changer un homme ? Un miracle s'est-il produit ? J'en doute !
Monsieur BERGER vous affirmez que le contournement pour vous est "un atout", une priorité. qu'avez-vous fait sous votre mandat de maire? Avez-vous assisté aux réunions importantes, NON /
En effet, à la réunion du Conseil Général de 1999 sur l'aménagement de la 498, présidée par monsieur Pascal CLEMENT, je cite l'article du journal : "tous les maires du canton étaient présents, un seul maire était absent, une seule commune non représentée : SAINT-MARCELLIN-EN-FOREZ".
L'appât du pouvoir peut-il changer un homme ? Un miracle s'est-il produit ? J'en doute !
commentaire n° : 3
posté par :
Rocher
le: 30/01/2008 18:01:19
Effectivement, je suis d'accord avec "Rocher", et j'ajouterai qu'il n'existe qu'un seul tracé définitif du contournement, contrairement à votre article dans lequel vous présentez trois variantes de la déviation qui n'ont plus lieu d'être.
commentaire n° : 4
posté par :
Denis
le: 30/01/2008 18:55:54
Je réagis aux propos de Rocher qui semble avoir une mémoire sélective et je voudrais apporter ici un témoignage d'ancienne Marcellinoise, concernant le contournement et ce que "vous avez fait sous votre mandat":
dans les dernières années de votre mandat, Mr Berger, j'ai assisté à plusieurs réunions (où étaient conviés les artisans, les commerçants, les associations ...) où une vraie réflexion sur le devenir de la commune se mettait en place.
C'était très bien, vous étiez à l'écoute de vos administrés.
Or, depuis 2001, on n'a plus rien entendu, alors qu'on apprend que ce contournement pourrait ouvrir en fin d'année. Nous les Marcellinois avons été bien oubliés dans la concertation pendant 7 ans et je vous remercie d'avoir été courageux à votre époque en nous associant à cette réflexion.
Et continuez à avoir le même courage pour la suite car les Marcellinois n'ont pas oublié ce que vous avez fait pour eux.
dans les dernières années de votre mandat, Mr Berger, j'ai assisté à plusieurs réunions (où étaient conviés les artisans, les commerçants, les associations ...) où une vraie réflexion sur le devenir de la commune se mettait en place.
C'était très bien, vous étiez à l'écoute de vos administrés.
Or, depuis 2001, on n'a plus rien entendu, alors qu'on apprend que ce contournement pourrait ouvrir en fin d'année. Nous les Marcellinois avons été bien oubliés dans la concertation pendant 7 ans et je vous remercie d'avoir été courageux à votre époque en nous associant à cette réflexion.
Et continuez à avoir le même courage pour la suite car les Marcellinois n'ont pas oublié ce que vous avez fait pour eux.
commentaire n° : 5
posté par :
janine
le: 30/01/2008 23:42:54
A l'attention de Mr ou Me ROCHER
Quel mauvais procès d'intention!
Vous citez l'absence de la commune à une réunion en 1999 présidée par le président du Conseil Général en personne; il s'agissait donc forcément d'une réunion très générale de cadrage global.
Vous parlez d'aménagement de la RD 498, s'agissait-il de la liaison Bonson à l'autoroute, du contournement de St marcellin, de la liaison St Bonnet le Château Usson, ou du contournement de St Bonnet?
Vous semblez juger l'action en faveur du contournement au travers d'une seule réunion, c'est bien mal connaître l'ingénierie et l'instruction d'un tel projet dont l'origine remonte à ...1973.
Mais puisque vous êtes aussi pertinent dans le rappel de mon agenda de l'époque, et par honnêteté intellectuelle, vous ne manquerez pas de rappeler les nombreuses réunions de travail sur le sujet auxquelles j'ai assisté, avec:
- les techniciens de la voirie départementale
- le vice président du Conseil Général, chargé à cette époque de la voirie départementale Hubert POUQUET, qui a fait plusieurs fois le déplacement en mairie de St Marcdellin.
- la chambre régionale de commerce et d'industrie pour analyser les habitudes de consommation et donc de déplacement des habitants du secteur
- l'INSEE pour étudier les flux migratoires quotidiens entre le Montbrisonnais et St Etienne,
- l'agence d'urbanisme EPURES, ainsi que la conférence d'agglomération pour laquelle j'étais un des rapporteurs auprès du Préfet.
Enfin toutes les réunions que j'ai organisées sur le sujet, réunions publiques, mais aussi celles que j'ai organisées et pour la plupart animées avec le monde économique, artisans, commerçants chefs d'entreprise, avec le monde agricole et enfin avec un collectif d'usagers.
Pour terminer cet inventaire, vous n'oublierez pas de mentionner les nombreuses réunions de travail pour déplacer la prise d'eau sur la Mare qui était à cette époque l'obstacle majeur au tracé actuel du contournement.
Votre critique n'en sera que plus pertinente et donc crédible!
Michel BERGER
Quel mauvais procès d'intention!
Vous citez l'absence de la commune à une réunion en 1999 présidée par le président du Conseil Général en personne; il s'agissait donc forcément d'une réunion très générale de cadrage global.
Vous parlez d'aménagement de la RD 498, s'agissait-il de la liaison Bonson à l'autoroute, du contournement de St marcellin, de la liaison St Bonnet le Château Usson, ou du contournement de St Bonnet?
Vous semblez juger l'action en faveur du contournement au travers d'une seule réunion, c'est bien mal connaître l'ingénierie et l'instruction d'un tel projet dont l'origine remonte à ...1973.
Mais puisque vous êtes aussi pertinent dans le rappel de mon agenda de l'époque, et par honnêteté intellectuelle, vous ne manquerez pas de rappeler les nombreuses réunions de travail sur le sujet auxquelles j'ai assisté, avec:
- les techniciens de la voirie départementale
- le vice président du Conseil Général, chargé à cette époque de la voirie départementale Hubert POUQUET, qui a fait plusieurs fois le déplacement en mairie de St Marcdellin.
- la chambre régionale de commerce et d'industrie pour analyser les habitudes de consommation et donc de déplacement des habitants du secteur
- l'INSEE pour étudier les flux migratoires quotidiens entre le Montbrisonnais et St Etienne,
- l'agence d'urbanisme EPURES, ainsi que la conférence d'agglomération pour laquelle j'étais un des rapporteurs auprès du Préfet.
Enfin toutes les réunions que j'ai organisées sur le sujet, réunions publiques, mais aussi celles que j'ai organisées et pour la plupart animées avec le monde économique, artisans, commerçants chefs d'entreprise, avec le monde agricole et enfin avec un collectif d'usagers.
Pour terminer cet inventaire, vous n'oublierez pas de mentionner les nombreuses réunions de travail pour déplacer la prise d'eau sur la Mare qui était à cette époque l'obstacle majeur au tracé actuel du contournement.
Votre critique n'en sera que plus pertinente et donc crédible!
Michel BERGER
commentaire n° : 6
posté par :
Michel BERGER
le: 31/01/2008 11:07:15
Vous annoncez 2 réunions publiques mais pourquoi ne pas en faire une avec les 2 autres listes ?
Etre confronté aux mêmes questions, aux mêmes sujets, afin que les Marcellinois présents puissent se faire un vrai avis. Ca ce serait bien ! J'ai posé la même question sur le blog de Mme Lardon.
Bien sûr, pas possible de faire ce genre de demande sur l'autre blog, complètement inintéressant (des couleurs pour surligner dans les articles, super, on se croirait à l'école maternelle), et qui ne donne la parole qu'à eux mêmes (trop facile !).
Pardon pour cette digression mais je sais qu'ils vont voir les 2 autres blogs (ils ont bien raison) et il n'y a que comme çà qu'on peut leur faire passer des messages.
Etre confronté aux mêmes questions, aux mêmes sujets, afin que les Marcellinois présents puissent se faire un vrai avis. Ca ce serait bien ! J'ai posé la même question sur le blog de Mme Lardon.
Bien sûr, pas possible de faire ce genre de demande sur l'autre blog, complètement inintéressant (des couleurs pour surligner dans les articles, super, on se croirait à l'école maternelle), et qui ne donne la parole qu'à eux mêmes (trop facile !).
Pardon pour cette digression mais je sais qu'ils vont voir les 2 autres blogs (ils ont bien raison) et il n'y a que comme çà qu'on peut leur faire passer des messages.
commentaire n° : 7
posté par :
Sylviane
le: 02/02/2008 22:47:43
à l'attention de Sylviane,
Vous avez devancé mes intentions:
en effet, si les deux réunions publiques annoncées concernent la présentation de notre équipe ainsi que les grandes lignes de notre programme, j'ai par ailleurs réservé la salle municipale le 6 mars , et je compte inviter Bernard ROUBY et Laurence LARDON à débattre avec moi de l'avenir de la commune.
La presse de cette semaine devait se faire l'écho de cette proposition.
Michel BERGER
Vous avez devancé mes intentions:
en effet, si les deux réunions publiques annoncées concernent la présentation de notre équipe ainsi que les grandes lignes de notre programme, j'ai par ailleurs réservé la salle municipale le 6 mars , et je compte inviter Bernard ROUBY et Laurence LARDON à débattre avec moi de l'avenir de la commune.
La presse de cette semaine devait se faire l'écho de cette proposition.
Michel BERGER
commentaire n° : 8
posté par :
Michel BERGER
le: 03/02/2008 10:18:02
Merci Mr Berger, je vois qu'on peut compter sur vous et qu'aucune confrontation ne vous fait peur. Sûrement parce que vous maitrisez parfaitement tous les dossiers.
Et à ce sujet, j'attends avec impatience la réponse à votre prochaine invitation pour le 6 mars de Mme Lardon et de Mr Rouby pour juger de leur courage et de leur compétence face aux électeurs. Car foin de "modernité et de transparence" comme j'ai pu le lire par ailleurs, on a besoin surtout à St Marcellin de COMPETENCE et d'EXPERIENCE.
Et si par hasard leur réponse à votre invitation d'un débat en commun devant les électeurs était négative, les Marcellinois (car je sais, moi aussi, qu'ils sont intelligents)auraient vite compris.
Et à ce sujet, j'attends avec impatience la réponse à votre prochaine invitation pour le 6 mars de Mme Lardon et de Mr Rouby pour juger de leur courage et de leur compétence face aux électeurs. Car foin de "modernité et de transparence" comme j'ai pu le lire par ailleurs, on a besoin surtout à St Marcellin de COMPETENCE et d'EXPERIENCE.
Et si par hasard leur réponse à votre invitation d'un débat en commun devant les électeurs était négative, les Marcellinois (car je sais, moi aussi, qu'ils sont intelligents)auraient vite compris.
commentaire n° : 9
posté par :
sylviane
le: 03/02/2008 18:51:02
pourquoi certains commentaires disparaissent-ils de votre site ? peut-être que ma réflexion a été trop violente mais, vis-à-vis du contournement de notre village, avant qu'une catastrophe ne se produise, je tenais à vous faire part de mon ras-le-bol. aussi, je me permets de vous rééditer mon commentaire du 31 janvier 2008 :
-un article paru aujourd'hui sur la tribune Le progrès me fait réagir. monsieur BERGER vous affirmez que le contournement pour vous est "un atout, une priorité". qu'avez-vous fait sous votre mandat de maire ? avez-vous assisté aux réunions importantes ? en effet, à la réunion du Conseil Général de 1999 sur l'aménagement de la 498, présidée par monsieur Pascal CLEMENT, je cite l'article du journal : "tous les maires du canton étaient présents, un seul maire était absent, une seule commune non représentée : SAINT-MARCELLIN-EN-FOREZ". l'appât du pouvoir peut-il changer un homme ? un miracle s'est-il produit ? j'en doute !
-un article paru aujourd'hui sur la tribune Le progrès me fait réagir. monsieur BERGER vous affirmez que le contournement pour vous est "un atout, une priorité". qu'avez-vous fait sous votre mandat de maire ? avez-vous assisté aux réunions importantes ? en effet, à la réunion du Conseil Général de 1999 sur l'aménagement de la 498, présidée par monsieur Pascal CLEMENT, je cite l'article du journal : "tous les maires du canton étaient présents, un seul maire était absent, une seule commune non représentée : SAINT-MARCELLIN-EN-FOREZ". l'appât du pouvoir peut-il changer un homme ? un miracle s'est-il produit ? j'en doute !
commentaire n° : 10
posté par :
Janine ROCHER
le: 06/02/2008 16:12:41
Mme Rocher, je ne suis qu'un électeur (encore incertain quand à ses choix) qui lit régulièrement les blogs de nos trois listes sur St Marcellin (bien que seulement deux candidats acceptent les critiques apparement, ce qui est tout à leur honneur). Je me permets de réagir car je ne comprends pas l'énervement de certains et notamment la teneur de votre précédent commentaire... Votre commentaire du 31/01/08 que j'avais lu, avec intérêt d'ailleurs, est encore présent, c'est le N°3 de cette présente page. De plus, ce commentaire avait amené des réponses encore plus intéressantes et complètes que votre commentaire... Mr Berger avait ainsi formulé une réponse cohérente et pertinente à vos "interrogations" (voir le comentaire N°6 de la même page). PS: j'espère que le fait que vous n'ayez pas retrouvé votre précédent comentaire n'émane pas d'un problème lié à votre ordinateur. Si c'était le cas veuillez ne pas prendre en compte ma réponse. Cordialement.
commentaire n° : 11
posté par :
un électeur lambda
le: 06/02/2008 16:34:33
malgré mes remarques, sachez que je n'ai aucun ressentiment envers vous étant donné que je ne suis pas électrice dans la commune. je vous souhaite bonne chance, merci pour vos réponses, celles-ci me laissent espérer que vous ferez tout pour que st-marcellin devienne enfin une commune où il fera bon vivre.kaj
commentaire n° : 12
posté par :
Rocher
le: 06/02/2008 22:15:24
Je viens de lire sur le site de Mr Rouby qu'il n'accepte pas votre débat public à 3, assimilant cela à un spectacle "people".
J'écris donc uniquement à son attention (pardon d'héberger ma réponse sur votre blog, Mr Berger) que les Marcellinois sauront "apprécier" l'esprit passéiste et timoré dont il fait preuve depuis le début de la campagne en ne donnant la parole aux administrés (qui n'ont pu l'avoir sur son blog) que 2 jours avant l'élection.
Quel courage ! Dommage qu'il ne puisse pas faire de réunion publique dans l'heure qui précède le vote, il aurait comme cela encore moins de risque de contact avec les questions des habitants.
J'écris donc uniquement à son attention (pardon d'héberger ma réponse sur votre blog, Mr Berger) que les Marcellinois sauront "apprécier" l'esprit passéiste et timoré dont il fait preuve depuis le début de la campagne en ne donnant la parole aux administrés (qui n'ont pu l'avoir sur son blog) que 2 jours avant l'élection.
Quel courage ! Dommage qu'il ne puisse pas faire de réunion publique dans l'heure qui précède le vote, il aurait comme cela encore moins de risque de contact avec les questions des habitants.
commentaire n° : 13
posté par :
André
le: 06/02/2008 23:53:50
Monsieur Berger,
Une question me tracasse? En cas de victoire, qui seraient vos adjoints ?
Par avance, je vous remercie de votre réponse.
Une question me tracasse? En cas de victoire, qui seraient vos adjoints ?
Par avance, je vous remercie de votre réponse.
commentaire n° : 14
posté par :
Françoise
le: 11/02/2008 15:35:19
MR BERGER en cas de victoire "MME ANDALORO" aura toujours son "PASSE DROIT" pour narguer toutes les autres mamans,qui elles vont se garer beaucoup plus loin que sous les fenetres de la cantine......
Ah oui, excusé moi!!!! elle est sur votre liste pour etre a l'écoute de toUtes,c'est ce qu'elle a exprimée lors de la reunion publique.En tous cas je suis bien déçue...
Bonne chance.
Ah oui, excusé moi!!!! elle est sur votre liste pour etre a l'écoute de toUtes,c'est ce qu'elle a exprimée lors de la reunion publique.En tous cas je suis bien déçue...
Bonne chance.
commentaire n° : 15
posté par :
UNE ASSISTANT MATERNELLE
le: 11/02/2008 20:23:54
Je ne comprends pas ce qui vous pose problème Mme l'assistante maternelle.
Victoire ou pas rien ne changea puisque Mme Andaloro a déjà un passe droit selon vos dires.
Au fait qui le lui donne?
L'équipe actuelle avec M. ROUBY?
Vous devriez aller en mairie en demander un, vous auriez vos chances car vous n'êtes pas sur une liste concurrente et vous en mourrez d'envie.
Mais la mairie a-t-elle le pouvoir de donner des passe droits? Voilà la bonne question a se poser
Bonne soirée à tous
Victoire ou pas rien ne changea puisque Mme Andaloro a déjà un passe droit selon vos dires.
Au fait qui le lui donne?
L'équipe actuelle avec M. ROUBY?
Vous devriez aller en mairie en demander un, vous auriez vos chances car vous n'êtes pas sur une liste concurrente et vous en mourrez d'envie.
Mais la mairie a-t-elle le pouvoir de donner des passe droits? Voilà la bonne question a se poser
Bonne soirée à tous
commentaire n° : 16
posté par :
une maman
le: 11/02/2008 22:31:35
Peut-être souhaiteriez vous qu'elle se mette en
face, Mme l'assistante maternelle ? Rassurez vous ce sera certainement dans la cour de récréation de l'école.
Non je rigole !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
face, Mme l'assistante maternelle ? Rassurez vous ce sera certainement dans la cour de récréation de l'école.
Non je rigole !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 17
posté par :
Une des nombreuses maman satisfaite
le: 12/02/2008 07:22:06
Felicitation audrey, tu es lembleme de notre jeunesse marcellinoise, tout le monde t'aime: les jeunes comme les moins jeunes. En espérant que tu sois élu parmi les conseillers, bon courage a toute la liste/VOTEZ MICHEL POUR ELIRE AUDREY
commentaire n° : 18
posté par :
Mélanie
le: 12/02/2008 13:12:44
Le 8 mars prochain est une date importante: journée des femmes et ouverture de la pêche à la truite...les unes et les autres sauront occuper tout mon week end avec bonheur. Mais,de ma petite lucarne, j'observe l'agitation qui nous envahit depuis quelques semaines et je n'oublie pas des décennies de vie dans ce village.
J'admire Mme Lardon pour son courage, notamment d'avoir abandonné son emploi poue essayer de mettre en pratique ses convictions politiques, fort respectables. Bravo! Mais elle a raté son OPA sur les élus sortants (dommage!) et doit se contenter de copains tout à fait sympathiques mais un peu maladroits et empétrés dans leur bonne volonté et leur réelle envie de bien faire. L'un d'entre eux devrait (re)lire la loi du 5 avril 1884, toujours en vigueur, concernant les compétences de la commune: ce ne sont pas les employés qui gérent, et les élus ne sont pas des intermédiaires entre les administrés et l'état!Attention, jeunes gens...vous avez beaucoup à apprendre..Mais pourquoi donc Mme Lardon ne rejoint elle pas M. Rouby,pour découvrir le "métier" pendant 6 ans près de lui, et devenir alors une candidate crédible ? Leurs convictions politiques similaires et leurs âges respectifs plaident pour ce type de fonctionnement.
M. Rouby, quant à lui, a des comportements étranges. Personne ne peut nier son dévouement, son désintéressement, son honnêteté, mais il manque de tout charisme. Homme de terrain expérimenté et compétent, il communique avec difficulté, et son caractère réservé l'incite à fuir et à se dissimuler. Dommage!Ce qui peut apparaître de son éventuelle "garde rapprochée" paraît relativement solide, l'instituteur, l'ex secrétaire de mairie, le journaliste et quelques femmes militantes de qualité.Mais saurait il se débarrasser de l'héritage de la mandature actuelle, où l'excellence côtoie la médiocrité?
M. Berger est d'une autre nature. C'est un véritable politicien qui "tourne sa veste" au gré de la température ambiante. Il est allé du vert au rose avant de se rapprocher de l'UMP comme en témoigne son soutien à Mme Corinne Richard à Montbrison (lire son site).Et sa liste relève d'un sympathique fan club. Si son programme ne peut que ressembler à ceux de ses concurrents, ses projets personnels sont intéressants. Devenu maire (2000 €/mois), il briguera une vice présidence (1600 €/mois) à la communauté d'agglomération -il ne s'en cache pas...et il en a l'envergure...-dont la présidente (actuelle!) n'est autre que Corinne Richard. L'autre soir, j'ai noté son hésitation quant à la question de sa disponibilité. Ce qui est sûr, c'est que si M. Berger devient votre maire, si vous avez besoin de lui en avril prochain, cherchez le plutôt à Saint Etienne où il a ses obligations professionnelles, ou entre Sury et Montbrison qui accueillent la communauté d'agglomération. Les employés communaux et ses conseillers de 95 à 2001 n'ont sûrement pas oublié...
Dans un contexte hexagonal où les technocrates et les financiers accaparent chaque jour un peu plus de pouvoir, nos petites querelles de clocher sont bien dérisoires...La décentralisation accorde aux communes des compétences complexes, sans les moyens nécessaires (permis de construire). L'intercommunalité est en train de leur ôter leur sens et leur âme.
Alors, le 9 mars, je serai à la pêche...
J'admire Mme Lardon pour son courage, notamment d'avoir abandonné son emploi poue essayer de mettre en pratique ses convictions politiques, fort respectables. Bravo! Mais elle a raté son OPA sur les élus sortants (dommage!) et doit se contenter de copains tout à fait sympathiques mais un peu maladroits et empétrés dans leur bonne volonté et leur réelle envie de bien faire. L'un d'entre eux devrait (re)lire la loi du 5 avril 1884, toujours en vigueur, concernant les compétences de la commune: ce ne sont pas les employés qui gérent, et les élus ne sont pas des intermédiaires entre les administrés et l'état!Attention, jeunes gens...vous avez beaucoup à apprendre..Mais pourquoi donc Mme Lardon ne rejoint elle pas M. Rouby,pour découvrir le "métier" pendant 6 ans près de lui, et devenir alors une candidate crédible ? Leurs convictions politiques similaires et leurs âges respectifs plaident pour ce type de fonctionnement.
M. Rouby, quant à lui, a des comportements étranges. Personne ne peut nier son dévouement, son désintéressement, son honnêteté, mais il manque de tout charisme. Homme de terrain expérimenté et compétent, il communique avec difficulté, et son caractère réservé l'incite à fuir et à se dissimuler. Dommage!Ce qui peut apparaître de son éventuelle "garde rapprochée" paraît relativement solide, l'instituteur, l'ex secrétaire de mairie, le journaliste et quelques femmes militantes de qualité.Mais saurait il se débarrasser de l'héritage de la mandature actuelle, où l'excellence côtoie la médiocrité?
M. Berger est d'une autre nature. C'est un véritable politicien qui "tourne sa veste" au gré de la température ambiante. Il est allé du vert au rose avant de se rapprocher de l'UMP comme en témoigne son soutien à Mme Corinne Richard à Montbrison (lire son site).Et sa liste relève d'un sympathique fan club. Si son programme ne peut que ressembler à ceux de ses concurrents, ses projets personnels sont intéressants. Devenu maire (2000 €/mois), il briguera une vice présidence (1600 €/mois) à la communauté d'agglomération -il ne s'en cache pas...et il en a l'envergure...-dont la présidente (actuelle!) n'est autre que Corinne Richard. L'autre soir, j'ai noté son hésitation quant à la question de sa disponibilité. Ce qui est sûr, c'est que si M. Berger devient votre maire, si vous avez besoin de lui en avril prochain, cherchez le plutôt à Saint Etienne où il a ses obligations professionnelles, ou entre Sury et Montbrison qui accueillent la communauté d'agglomération. Les employés communaux et ses conseillers de 95 à 2001 n'ont sûrement pas oublié...
Dans un contexte hexagonal où les technocrates et les financiers accaparent chaque jour un peu plus de pouvoir, nos petites querelles de clocher sont bien dérisoires...La décentralisation accorde aux communes des compétences complexes, sans les moyens nécessaires (permis de construire). L'intercommunalité est en train de leur ôter leur sens et leur âme.
Alors, le 9 mars, je serai à la pêche...
commentaire n° : 19
posté par :
pierre
le: 12/02/2008 13:25:39
Monsieur,
Votre avis est recpectable et respecté puisque vous vous exprimez librement sur les blogs.
Néanmoins permettez moi de corriger 2 erreurs que je n'aurai pas l'affront de juger volontaires.
1) Mme Lardon, pour se présenter sur une liste de St Marcellin devait démissionner. La Loi interdit aux salariés d'une commune de briguer un mandat dans la commune de leur lieu de travail . C'est ce qu'elle été obligé de faire et c'est ce qu'elle a fait.
2) A la question précise posée par l'animateur de la soirée publique de la liste de M. BERGER le vendredi 8 février:
" Serez vous totalement disponible pour les administré(e)s si vous étes élu?"
la réponse fut "OUI"
A la seconde question "vous avez donc déjà déposé votre dossier de mise à la retraite?"
la réponse fut également "OUI"
Pas d'erreur possible. L'animateur présent ayant "enfoncé le clou" à plusieurs reprises.
Quant à briguer un autre mandat dans la communauté d'agglomération par "copinage", c'est votre avis et il n'engage que vous.
Pour ma part, je n'ai entendu que la volonté de tenir une place dans cette instance en rapport avec l'importance de notre commune.
Cette idée semble partagée par les trois prétendants à la direction de St Marcellin.Elle n'est donc pas si mauvaise que cela.
Je vous souhaite une bonne saison de pêche Monsieur, rien de plus destressant que le calme de l'eau et le mutisme des poissons.
Il est vrai que le silence est d'or ne trouvez vous pas?
Merci à ceux qui ont eu la patience de me lire du début à la fin.
Bonne journée
Votre avis est recpectable et respecté puisque vous vous exprimez librement sur les blogs.
Néanmoins permettez moi de corriger 2 erreurs que je n'aurai pas l'affront de juger volontaires.
1) Mme Lardon, pour se présenter sur une liste de St Marcellin devait démissionner. La Loi interdit aux salariés d'une commune de briguer un mandat dans la commune de leur lieu de travail . C'est ce qu'elle été obligé de faire et c'est ce qu'elle a fait.
2) A la question précise posée par l'animateur de la soirée publique de la liste de M. BERGER le vendredi 8 février:
" Serez vous totalement disponible pour les administré(e)s si vous étes élu?"
la réponse fut "OUI"
A la seconde question "vous avez donc déjà déposé votre dossier de mise à la retraite?"
la réponse fut également "OUI"
Pas d'erreur possible. L'animateur présent ayant "enfoncé le clou" à plusieurs reprises.
Quant à briguer un autre mandat dans la communauté d'agglomération par "copinage", c'est votre avis et il n'engage que vous.
Pour ma part, je n'ai entendu que la volonté de tenir une place dans cette instance en rapport avec l'importance de notre commune.
Cette idée semble partagée par les trois prétendants à la direction de St Marcellin.Elle n'est donc pas si mauvaise que cela.
Je vous souhaite une bonne saison de pêche Monsieur, rien de plus destressant que le calme de l'eau et le mutisme des poissons.
Il est vrai que le silence est d'or ne trouvez vous pas?
Merci à ceux qui ont eu la patience de me lire du début à la fin.
Bonne journée
commentaire n° : 20
posté par :
un électeur attentif
le: 12/02/2008 14:14:38
Dans cette campagne de municipales, au niveau d'une commune comme la notre, il faudrait cesser les querelles de clochers et tenter de réagir en bonne intelligence. Ce que les marcellinois attendent je pense, c'est que l'équipe qui sera en place, sera forcément amenée à diriger (comme le soulignait Mr BERGER)avec des membres des listes rivales. la discussion s'imposera donc entre les idées de chacun, et il faudra bien accepter les critiques. Mais une critique n'est pas forcément source d'opposition. Elle peut faire avancer les débats. A condition qu'il n'y ait pas un blocage borné systématique. A vous tous d'oeuvrer dans ce sens et de travailler en harmonie.Il faudra certe éviter de gérer la commune en fonction des intérêts privés de chacun comme cela s'est vu par le passé. Je souhaiterais que la commune soit gérée en faisant attention aux dépenses engagées, car il s'agit de l'argent du contribuable. Il y a moyen de faire des choses utiles en faisant attention à la dépense.Que les ambitions de chacun ne dépassent pas les moyens financiers de la commune. Peu importe la liste qui sortira majoritaire, mais le message reste le même. Une fois élus, travaillez tous dans le même sens. Les idées de tous sont bonnes à prendre, les règlements de comptes personnels sont à laisser au vestiaire. Agissez pour le bien de votre commune, de votre village et vous n'en serez que mieux considérés et remerciés...
Dans cette campagne de municipales, au niveau d'une commune comme la notre, il faudrait cesser les querelles de clochers et tenter de réagir en bonne intelligence. Ce que les marcellinois attendent je pense, c'est que l'équipe qui sera en place, sera forcément amenée à diriger (comme le soulignait Mr BERGER)avec des membres des listes rivales. la discussion s'imposera donc entre les idées de chacun, et il faudra bien accepter les critiques. Mais une critique n'est pas forcément source d'opposition. Elle peut faire avancer les débats. A condition qu'il n'y ait pas un blocage borné systématique. A vous tous d'oeuvrer dans ce sens et de travailler en harmonie.Il faudra certe éviter de gérer la commune en fonction des intérêts privés de chacun comme cela s'est vu par le passé. Je souhaiterais que la commune soit gérée en faisant attention aux dépenses engagées, car il s'agit de l'argent du contribuable. Il y a moyen de faire des choses utiles en faisant attention à la dépense.Que les ambitions de chacun ne dépassent pas les moyens financiers de la commune. Peu importe la liste qui sortira majoritaire, mais le message reste le même. Une fois élus, travaillez tous dans le même sens. Les idées de tous sont bonnes à prendre, les règlements de comptes personnels sont à laisser au vestiaire. Agissez pour le bien de votre commune, de votre village et vous n'en serez que mieux considérés et remerciés...
ns cette campagne de municipales, au niveau d'une commune comme la notre, il faudrait cesser les querelles de clochers et tenter de réagir en bonne intelligence. Ce que les marcellinois attendent je pense, c'est que l'équipe qui sera en place, sera forcément amenée à diriger (comme le soulignait Mr BERGER)avec des membres des listes rivales. la discussion s'imposera donc entre les idées de chacun, et il faudra bien accepter les critiques. Mais une critique n'est pas forcément source d'opposition. Elle peut faire avancer les débats. A condition qu'il n'y ait pas un blocage borné systématique. A vous tous d'oeuvrer dans ce sens et de travailler en harmonie.Il faudra certe éviter de gérer la commune en fonction des intérêts privés de chacun comme cela s'est vu par le passé. Je souhaiterais que la commune soit gérée en faisant attention aux dépenses engagées, car il s'agit de l'argent du contribuable. Il y a moyen de faire des choses utiles en faisant attention à la dépense.Que les ambitions de chacun ne dépassent pas les moyens financiers de la commune. Peu importe la liste qui sortira majoritaire, mais le message reste le même. Une fois élus, travaillez tous dans le même sens. Les idées de tous sont bonnes à prendre, les règlements de comptes personnels sont à laisser au vestiaire. Agissez pour le bien de votre commune, de votre village et vous n'en serez que mieux considérés et remerciés...
Dans cette campagne de municipales, au niveau d'une commune comme la notre, il faudrait cesser les querelles de clochers et tenter de réagir en bonne intelligence. Ce que les marcellinois attendent je pense, c'est que l'équipe qui sera en place, sera forcément amenée à diriger (comme le soulignait Mr BERGER)avec des membres des listes rivales. la discussion s'imposera donc entre les idées de chacun, et il faudra bien accepter les critiques. Mais une critique n'est pas forcément source d'opposition. Elle peut faire avancer les débats. A condition qu'il n'y ait pas un blocage borné systématique. A vous tous d'oeuvrer dans ce sens et de travailler en harmonie.Il faudra certe éviter de gérer la commune en fonction des intérêts privés de chacun comme cela s'est vu par le passé. Je souhaiterais que la commune soit gérée en faisant attention aux dépenses engagées, car il s'agit de l'argent du contribuable. Il y a moyen de faire des choses utiles en faisant attention à la dépense.Que les ambitions de chacun ne dépassent pas les moyens financiers de la commune. Peu importe la liste qui sortira majoritaire, mais le message reste le même. Une fois élus, travaillez tous dans le même sens. Les idées de tous sont bonnes à prendre, les règlements de comptes personnels sont à laisser au vestiaire. Agissez pour le bien de votre commune, de votre village et vous n'en serez que mieux considérés et remerciés...
ns cette campagne de municipales, au niveau d'une commune comme la notre, il faudrait cesser les querelles de clochers et tenter de réagir en bonne intelligence. Ce que les marcellinois attendent je pense, c'est que l'équipe qui sera en place, sera forcément amenée à diriger (comme le soulignait Mr BERGER)avec des membres des listes rivales. la discussion s'imposera donc entre les idées de chacun, et il faudra bien accepter les critiques. Mais une critique n'est pas forcément source d'opposition. Elle peut faire avancer les débats. A condition qu'il n'y ait pas un blocage borné systématique. A vous tous d'oeuvrer dans ce sens et de travailler en harmonie.Il faudra certe éviter de gérer la commune en fonction des intérêts privés de chacun comme cela s'est vu par le passé. Je souhaiterais que la commune soit gérée en faisant attention aux dépenses engagées, car il s'agit de l'argent du contribuable. Il y a moyen de faire des choses utiles en faisant attention à la dépense.Que les ambitions de chacun ne dépassent pas les moyens financiers de la commune. Peu importe la liste qui sortira majoritaire, mais le message reste le même. Une fois élus, travaillez tous dans le même sens. Les idées de tous sont bonnes à prendre, les règlements de comptes personnels sont à laisser au vestiaire. Agissez pour le bien de votre commune, de votre village et vous n'en serez que mieux considérés et remerciés...
commentaire n° : 21
posté par :
un pur et dur marcellinois
le: 12/02/2008 20:19:35
Réponse au commentaire n° 19 :
Décidément, Pierre est un homme très habile.
Il fait une analyse comparée des différentes listes, donne un certain nombre de leçons (ces jeunes qui ne savent pas !), distribue les bons et les mauvais points et porte un certain nombre de jugements sur les personnes.
Ses jugements vont crescendo, pour arriver à ce que l’on devine être son objectif, s’attaquer à la personne de Michel Berger en utilisant la méthode qui lui semble chère : l’accusation sans preuve et l’allusion désobligeante.
Ecarter d’un revers de main sa liste en la qualifiant de sympathique (c’est au moins ça) fan-club, alors que l’on y retrouve des profils professionnels similaires à ceux de la liste de M. Rouby c’est déjà faire la preuve d’une certaine désinvolture et de peu d’objectivité.
Si je n’ai aucun élément sur les présumés retournements de veste de M. BERGER, je l’ai, comme beaucoup, entendu dire très distinctement vendredi soir qu’il habite à Saint Marcellin et qu’il a d’ores et déjà demandé son départ à la retraite car dans la fonction publique il faut le faire six mois avant la date choisie. Encore une fois, ce procès d’intention qui est certainement lié à une animosité personnelle est bien regrettable et ne peut que conduire à conclure que l’intégralité de ce qui est dit par Pierre est très contestable. Il est même détestable de faire allusion aux indemnités d’élus dont on sait qu’elles sont destinées à prendre en charge les nombreux frais qui sont les leurs dans l’exercice de leur mission.
Je trouve que tout citoyen a parfaitement le droit de ne pas choisir entre les différentes listes qui se présentent à un scrutin. Je regrette pour ma part cet état d’esprit exécrable qui consiste à salir des gens qui souhaitent s’engager pour leur village parce que c’est leur village, qu’ils y croient et qu’ils sont prêts à lui consacrer ainsi qu’à ses habitants beaucoup de leur temps.
Je ne sais pas qui des femmes, des truites ou de la démocratie auront le plus à souffrir de cette attitude le week-end du 8 et 9 mars prochain, à chacun de juger.
Et pour mettre un peu de gaieté dans ce monde cruel, j’ose affirmer que ce jour là, le pêcheur que je suis n’ira pas à la pêche de ses illusions, même si ses illusions sont détruites !
Décidément, Pierre est un homme très habile.
Il fait une analyse comparée des différentes listes, donne un certain nombre de leçons (ces jeunes qui ne savent pas !), distribue les bons et les mauvais points et porte un certain nombre de jugements sur les personnes.
Ses jugements vont crescendo, pour arriver à ce que l’on devine être son objectif, s’attaquer à la personne de Michel Berger en utilisant la méthode qui lui semble chère : l’accusation sans preuve et l’allusion désobligeante.
Ecarter d’un revers de main sa liste en la qualifiant de sympathique (c’est au moins ça) fan-club, alors que l’on y retrouve des profils professionnels similaires à ceux de la liste de M. Rouby c’est déjà faire la preuve d’une certaine désinvolture et de peu d’objectivité.
Si je n’ai aucun élément sur les présumés retournements de veste de M. BERGER, je l’ai, comme beaucoup, entendu dire très distinctement vendredi soir qu’il habite à Saint Marcellin et qu’il a d’ores et déjà demandé son départ à la retraite car dans la fonction publique il faut le faire six mois avant la date choisie. Encore une fois, ce procès d’intention qui est certainement lié à une animosité personnelle est bien regrettable et ne peut que conduire à conclure que l’intégralité de ce qui est dit par Pierre est très contestable. Il est même détestable de faire allusion aux indemnités d’élus dont on sait qu’elles sont destinées à prendre en charge les nombreux frais qui sont les leurs dans l’exercice de leur mission.
Je trouve que tout citoyen a parfaitement le droit de ne pas choisir entre les différentes listes qui se présentent à un scrutin. Je regrette pour ma part cet état d’esprit exécrable qui consiste à salir des gens qui souhaitent s’engager pour leur village parce que c’est leur village, qu’ils y croient et qu’ils sont prêts à lui consacrer ainsi qu’à ses habitants beaucoup de leur temps.
Je ne sais pas qui des femmes, des truites ou de la démocratie auront le plus à souffrir de cette attitude le week-end du 8 et 9 mars prochain, à chacun de juger.
Et pour mettre un peu de gaieté dans ce monde cruel, j’ose affirmer que ce jour là, le pêcheur que je suis n’ira pas à la pêche de ses illusions, même si ses illusions sont détruites !
commentaire n° : 22
posté par :
Olivier
le: 12/02/2008 20:50:22
Bonsoir à tous,
libre à chacun de choisir d'avoir son opinion sur tel ou tel candidats, maiis je trouve vos commentaires bien peu constructifs.La proposition par M. berger d'un débat avec les deux autres têtes de liste aurait permis à chacun de se faire une idée des vrais intentions de chacun.
Je pense que le principal intérêt de chaque Marcelinois est d'avoir une équipe compétente, disponible et à l'écoute. Je ne pense pas que M. berger cherche le pouvoir ni une quelconque revanche, celui qui aura la lourde tâche de gérer la commune sera choisis par les marcelinois en toute liberté les 08 et 09 mars prochain.
Salutations
libre à chacun de choisir d'avoir son opinion sur tel ou tel candidats, maiis je trouve vos commentaires bien peu constructifs.La proposition par M. berger d'un débat avec les deux autres têtes de liste aurait permis à chacun de se faire une idée des vrais intentions de chacun.
Je pense que le principal intérêt de chaque Marcelinois est d'avoir une équipe compétente, disponible et à l'écoute. Je ne pense pas que M. berger cherche le pouvoir ni une quelconque revanche, celui qui aura la lourde tâche de gérer la commune sera choisis par les marcelinois en toute liberté les 08 et 09 mars prochain.
Salutations
commentaire n° : 23
posté par :
peyron thierry
le: 13/02/2008 00:34:35
- bonjour tout le monde!
l'hiver est là, on a connu pire mais on peut être rassurés au cas où la météo viendrait à se fâcher car cela semble bouillir vraiment fort sous le couvercle de la marmite electorale marcellinoise. Une bonne soupe bien épaisse aux promesses, dénigrements et mauvaise foi, bref, de celle qui tient bien au ventre. Mais au fait que restera il de tout cela une fois les bulletins comptabilisés ? certainement la même chose qu'avant, la marmite va refroidir les esprits aussi, tout le monde reprendra son petit "train- train" quotidien.. et il faudra alors attendre six longues années pour rallumer le feu . Continuez à nous faire rire avec votre cirque pseudo "politico-économico-social"
- Oscar vous salue bien!.
l'hiver est là, on a connu pire mais on peut être rassurés au cas où la météo viendrait à se fâcher car cela semble bouillir vraiment fort sous le couvercle de la marmite electorale marcellinoise. Une bonne soupe bien épaisse aux promesses, dénigrements et mauvaise foi, bref, de celle qui tient bien au ventre. Mais au fait que restera il de tout cela une fois les bulletins comptabilisés ? certainement la même chose qu'avant, la marmite va refroidir les esprits aussi, tout le monde reprendra son petit "train- train" quotidien.. et il faudra alors attendre six longues années pour rallumer le feu . Continuez à nous faire rire avec votre cirque pseudo "politico-économico-social"
- Oscar vous salue bien!.
commentaire n° : 24
posté par :
Oscar
le: 13/02/2008 08:53:35
en réponse au commentaire n°14 posté par Françoise:
Les électeurs élisent d'abord des conseillers municipaux qui doivent choisir parmi eux ceux auxquels le Maire donnera une délégation.
Si nous sommes majoritaires au soir du 16 mars nous devrons ensemble déterminer ceux que leur désir d'investissement, leurs disponibilités tant personnelle que professionnelle que familiale, leur domaine de compétences indiquent le plus comme pouvant accepter une délégation.
Pour ma part et comme je l'ai annoncé en réunion publique j'ai déja engagé les démarches administratives pour arrêter mon activité professionnelle dès le mois de septembre de cette année.
D'autres membres de l'équipe ont engagé la même démarche.
A ce jour notre priorité est plutôt de mettre nos compétences communes à l'élaboration de notre programme.
Michel BERGER
Les électeurs élisent d'abord des conseillers municipaux qui doivent choisir parmi eux ceux auxquels le Maire donnera une délégation.
Si nous sommes majoritaires au soir du 16 mars nous devrons ensemble déterminer ceux que leur désir d'investissement, leurs disponibilités tant personnelle que professionnelle que familiale, leur domaine de compétences indiquent le plus comme pouvant accepter une délégation.
Pour ma part et comme je l'ai annoncé en réunion publique j'ai déja engagé les démarches administratives pour arrêter mon activité professionnelle dès le mois de septembre de cette année.
D'autres membres de l'équipe ont engagé la même démarche.
A ce jour notre priorité est plutôt de mettre nos compétences communes à l'élaboration de notre programme.
Michel BERGER
commentaire n° : 25
posté par :
Michel BERGER
le: 13/02/2008 10:40:07
En tant qu'observateur extérieur, mais attentif, de ce qui se déroule pour cette campagne des municipales marcellinoises, je voudrais dire à Pierre, le pêcheur, que si la critique est aisée, l'art est difficile! Son attitude vis à vis des candidats n'est guère constructive et n'apporte rien au débat. Quant à aller taquiner la truite, grand bien lui fasse, mais dommage pour les truites ... elles ne méritent pas de finir dans le panier d'un "citoyen" aussi peu responsable. La liberté, c'est surtout l'idée qu'on s'en fait!
Bravo en tout cas à tous les marcellinois qui essaient de faire vivre la démocratie, quels que soient les moyens employés, mais qui donnent au moins l'impression d'un village qui vit ... pourvu que les différents acteurs puissent vraiment donner suite à leurs projets une fois les élections passées. Continuez vos échanges, c'est passionnant et instructif (un feuillantin, marcellinois de coeur).
Bravo en tout cas à tous les marcellinois qui essaient de faire vivre la démocratie, quels que soient les moyens employés, mais qui donnent au moins l'impression d'un village qui vit ... pourvu que les différents acteurs puissent vraiment donner suite à leurs projets une fois les élections passées. Continuez vos échanges, c'est passionnant et instructif (un feuillantin, marcellinois de coeur).
commentaire n° : 26
posté par :
Armel NOIRY
le: 14/02/2008 13:16:12
J'invite vraiment les marcellinois à lire l'article '' SAINT MARCELLIN DURABLEMENT''
Vraiment félicitation ! Celà peut-être un début de réflexion pour tous.
Vraiment félicitation ! Celà peut-être un début de réflexion pour tous.
commentaire n° : 27
posté par :
un habitant
le: 17/02/2008 07:29:25
Votre opinion et exemples d’actions nous seront utiles pour la version 2009
Vous souhaitez un envoi par courriel communiquez nous une adresse. Merci
Le guide de l’Economie équitable
ELECTIONS MUNICIPALES Mars 2008
« Contribuer à une économie équitable »
En savoir plus consulter : mayersy@wanadoo.fr
Elections municipales Guide économie équitable
http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
Le Guide de l’économie équitable
http:// guideeconomieequitable.blogspot.com
Les collectivités territoriales jouent un rôle de premier plan dans l’aménagement du territoire, le développement économique, l’emploi. Elles ont un pouvoir social et environnemental à travers leur commande publique. Par leurs choix de politique sociale, environnementale, sanitaire et d’éducation, elles participent à la construction de l’avenir.
Les collectivités territoriales ont aussi le pouvoir de faire jouer un rôle plus important à l’économie sociale et solidaire.
Quelques propositions
à court, moyen et long terme
1°Commerce équitable Nord-Sud et Nord-Nord
2°Economie sociale
3°Distribution locale
1°Commerce équitable Nord-Sud et Nord-Nord
§ Voter une résolution générale «Prise en compte du développement durable dans les politiques de la collectivité» (1)
AGIR
§ Voter et Signer les chartes: Villes équitables (2) De l’éthique sur l’étiquette (3) Commune hors AGCS (4)
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
2°Economie sociale
Les élus peuvent contribuer à développer la présence du mouvement coopératif et de l’économie sociale dans les territoires
Créer des Sociétés Coopératives d’Intérêt Collectif (SCIC).(8)
qui associent usagers, salariés ou producteurs, collectivité dans la création
d’une entreprise d’intérêt collectif dans de très nombreux domaines :
culture, santé, restauration, services à la personne…
Soutenir les salariés repreneurs de leur entreprise en SCOP
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
3° Distribution locale
A l’image des commissions locales de l’eau (12) et des comités de lignes (13),(14)
Contribuer à la création de comités locaux du commerce, comités de vigilance composés de citoyens qui veillent aux bonnes
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
CONTACT : mayersy@wanadoo.fr
Vous souhaitez un envoi par courriel communiquez nous une adresse. Merci
Le guide de l’Economie équitable
ELECTIONS MUNICIPALES Mars 2008
« Contribuer à une économie équitable »
En savoir plus consulter : mayersy@wanadoo.fr
Elections municipales Guide économie équitable
http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
Le Guide de l’économie équitable
http:// guideeconomieequitable.blogspot.com
Les collectivités territoriales jouent un rôle de premier plan dans l’aménagement du territoire, le développement économique, l’emploi. Elles ont un pouvoir social et environnemental à travers leur commande publique. Par leurs choix de politique sociale, environnementale, sanitaire et d’éducation, elles participent à la construction de l’avenir.
Les collectivités territoriales ont aussi le pouvoir de faire jouer un rôle plus important à l’économie sociale et solidaire.
Quelques propositions
à court, moyen et long terme
1°Commerce équitable Nord-Sud et Nord-Nord
2°Economie sociale
3°Distribution locale
1°Commerce équitable Nord-Sud et Nord-Nord
§ Voter une résolution générale «Prise en compte du développement durable dans les politiques de la collectivité» (1)
AGIR
§ Voter et Signer les chartes: Villes équitables (2) De l’éthique sur l’étiquette (3) Commune hors AGCS (4)
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
2°Economie sociale
Les élus peuvent contribuer à développer la présence du mouvement coopératif et de l’économie sociale dans les territoires
Créer des Sociétés Coopératives d’Intérêt Collectif (SCIC).(8)
qui associent usagers, salariés ou producteurs, collectivité dans la création
d’une entreprise d’intérêt collectif dans de très nombreux domaines :
culture, santé, restauration, services à la personne…
Soutenir les salariés repreneurs de leur entreprise en SCOP
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
3° Distribution locale
A l’image des commissions locales de l’eau (12) et des comités de lignes (13),(14)
Contribuer à la création de comités locaux du commerce, comités de vigilance composés de citoyens qui veillent aux bonnes
Lire la suite : http://municipalesguideeconomieequitable.blogspot.com
CONTACT : mayersy@wanadoo.fr
commentaire n° : 28
posté par :
Guide economie équitable
le: 18/02/2008 12:49:04
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de nouveau blog, comme promis, dédié à l'eau. Son coût me semble bien élevé lorsqu'on le compare aux moyennes nationale et régionales et il serait bon, d'une part d'en parler et d'autre part d'envisager des pistes pour le maintien de sa fourniture qui semble poser problème.
Sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu de nouveau blog, comme promis, dédié à l'eau. Son coût me semble bien élevé lorsqu'on le compare aux moyennes nationale et régionales et il serait bon, d'une part d'en parler et d'autre part d'envisager des pistes pour le maintien de sa fourniture qui semble poser problème.
commentaire n° : 29
posté par :
FAURE
le: 19/02/2008 15:38:04
en réponse à M FAURE
Vous n'avez sans doute pas exploré la totalité de notre blog puisqu'un article complet est consacré à la ressource en eau et s'intitule "l'alimentation en eau à St Marcellin"
Michel BERGER
Vous n'avez sans doute pas exploré la totalité de notre blog puisqu'un article complet est consacré à la ressource en eau et s'intitule "l'alimentation en eau à St Marcellin"
Michel BERGER
commentaire n° : 30
posté par :
Michel BERGER
le: 21/02/2008 06:07:48
m. berger,
vous dénoncez fermement le nouveau PLU mis en place par l'équipe actuelle. Comptez-vous le remettre en cause immediatement? Les hameaux à proximité du village, où le raccordement à l'assainissement collectif est programmé risqueraient-ils de ne pas voir ces travaux se réaliser? Les quelques parcelles constructibles ( en zone UBB ) qui découlent du dernier PLU et des travaux d'assainissement pourraient elles ne jamais voir un permis de construire accordé ?
vous dénoncez fermement le nouveau PLU mis en place par l'équipe actuelle. Comptez-vous le remettre en cause immediatement? Les hameaux à proximité du village, où le raccordement à l'assainissement collectif est programmé risqueraient-ils de ne pas voir ces travaux se réaliser? Les quelques parcelles constructibles ( en zone UBB ) qui découlent du dernier PLU et des travaux d'assainissement pourraient elles ne jamais voir un permis de construire accordé ?
commentaire n° : 31
posté par :
Un électeur
le: 24/02/2008 12:52:47
Mr Berger,
Contrairement aux 2 autres listes qui l'ont fait depuis une dizaine de jours, vous n'avez encore pas communiqué l'ordre des candidats sur la vôtre. Pourquoi?
Contrairement aux 2 autres listes qui l'ont fait depuis une dizaine de jours, vous n'avez encore pas communiqué l'ordre des candidats sur la vôtre. Pourquoi?
commentaire n° : 32
posté par :
Thierry
le: 28/02/2008 09:09:25
en répose au commentaire n° 31:
Oui, je pense remettre le PLU immédiatement en révision, parce qu'un certain nombre de dispositions sont dangereuses pour notre commune, et notamment l'incohérence entre les objectifs de population et les équipements disponibles.
En revanche, la continuité républicaine veut que les travaux programmés soient poursuivis et achevés. D'ailleurs c'est notre équipe qui entre 19995 et 2001 a entrepris l'assainissement des hameaux; (nous étions à cette époque la première commune de la Loire a adopter cette politique.)
Pour terminer, les parcelles UBb sont par nature des parcelles de zone urbaine, situées proches du bourg. Les autres parcelles des hameaux éloignés du village sont abusivement dénommées UBb dans le PLU et devront être revues.
Cela ne signifie pas qu'elles deviendront automatiquement inconstructibles; il conviendra de les examiner au cas par cas en fonction de leur localisation, des besoins en équipement qu'elles nécessitent et des coûts que cela engendrera pour la commune.
Michel BERGER
Oui, je pense remettre le PLU immédiatement en révision, parce qu'un certain nombre de dispositions sont dangereuses pour notre commune, et notamment l'incohérence entre les objectifs de population et les équipements disponibles.
En revanche, la continuité républicaine veut que les travaux programmés soient poursuivis et achevés. D'ailleurs c'est notre équipe qui entre 19995 et 2001 a entrepris l'assainissement des hameaux; (nous étions à cette époque la première commune de la Loire a adopter cette politique.)
Pour terminer, les parcelles UBb sont par nature des parcelles de zone urbaine, situées proches du bourg. Les autres parcelles des hameaux éloignés du village sont abusivement dénommées UBb dans le PLU et devront être revues.
Cela ne signifie pas qu'elles deviendront automatiquement inconstructibles; il conviendra de les examiner au cas par cas en fonction de leur localisation, des besoins en équipement qu'elles nécessitent et des coûts que cela engendrera pour la commune.
Michel BERGER
commentaire n° : 33
posté par :
Michel BERGER
le: 29/02/2008 08:04:10
En réponse à Thierry:
Vous trouverez notre liste dans l'ordre de présentation tel que sur le bulletin de vote à la rubrique "la liste"
Michel BERGER
Vous trouverez notre liste dans l'ordre de présentation tel que sur le bulletin de vote à la rubrique "la liste"
Michel BERGER
commentaire n° : 34
posté par :
Michel BERGER
le: 29/02/2008 08:08:40
M. Berger, vous dites remettre en question le pLU et vouloir immédiatement le mettre en révision si vous êtes élus,
Avec quel argent?
combien va coûter votre envie d'avoir le dernier mot sur ce sujet?
combien de temps cela va prendre ssachant qu'il a falu 5 ans plus 2 ans pour faire le premier PLU?
et quel poucentage de changemant cela représentera t il à la fin?
ne pensez vous pas jouer avec l'argent du contribuable sachant qu'à la fin c'est l'état qui va décider si oui ou non vos modifications sont acceptables?
je ne comprends pas votre attitude dépensière à mauvais escient
un contribuable qui a déjà payer une première fois et qui ne veux pas recommencer pour rien ou presque.
Avec quel argent?
combien va coûter votre envie d'avoir le dernier mot sur ce sujet?
combien de temps cela va prendre ssachant qu'il a falu 5 ans plus 2 ans pour faire le premier PLU?
et quel poucentage de changemant cela représentera t il à la fin?
ne pensez vous pas jouer avec l'argent du contribuable sachant qu'à la fin c'est l'état qui va décider si oui ou non vos modifications sont acceptables?
je ne comprends pas votre attitude dépensière à mauvais escient
un contribuable qui a déjà payer une première fois et qui ne veux pas recommencer pour rien ou presque.
commentaire n° : 35
posté par :
un contribuable
le: 01/03/2008 00:15:30
j'oubliai une remarque, votre liste ne serait pas un peu rétrograde dans sa façon de vouloir gérer une commune?
si la liste est là pour faire joli et que vous seul prenez les grandes décisions à quoi ça sert?
vous nous représenterez ou vous nous imposerez votre idée de ce que vous voulez pour nous?
je ne comprends décidement pas les anciennes générations de "chef de tribu" qui font soi disant tout pour nous mais seulement si c'est eux qui décident!
vive la république et vive la démocratie
si la liste est là pour faire joli et que vous seul prenez les grandes décisions à quoi ça sert?
vous nous représenterez ou vous nous imposerez votre idée de ce que vous voulez pour nous?
je ne comprends décidement pas les anciennes générations de "chef de tribu" qui font soi disant tout pour nous mais seulement si c'est eux qui décident!
vive la république et vive la démocratie
commentaire n° : 36
posté par :
un contribuable
le: 01/03/2008 00:22:33
Monsieur le contribuable
Bonjour,
Je suis de ceux qui font « joli » sur la liste. Merci pour le terme « joli » c’est déjà un compliment. Vous auriez pu choisir pire si je comprends bien votre commentaire.
Vous en avez après Michel BERGER, c’est votre droit de ne pas l’apprécier. Il répondra à vos questions.
Pour ma part, je tiens à vous précisez que mon implication dans les élections municipales ne sont pas dictées par une admiration sans borne de M. BERGER.
Si vous me connaissiez vous souririez de vos propos mais pour cela faudrait-il que vous ayez envie de me connaître, de nous connaître nous, les 26 colistiers.
La dictature, je la combats, je n’y participe pas.
Les élections municipales c’est le choix d’une équipe et non d’un homme ou d’une femme. Les décisions qui orientent une commune sont prises en conseil municipal après un vote. Pensez-y.
Monsieur, je vous souhaite une bonne journée.
Cordialement à vous
Sylvie GIBERT
Bonjour,
Je suis de ceux qui font « joli » sur la liste. Merci pour le terme « joli » c’est déjà un compliment. Vous auriez pu choisir pire si je comprends bien votre commentaire.
Vous en avez après Michel BERGER, c’est votre droit de ne pas l’apprécier. Il répondra à vos questions.
Pour ma part, je tiens à vous précisez que mon implication dans les élections municipales ne sont pas dictées par une admiration sans borne de M. BERGER.
Si vous me connaissiez vous souririez de vos propos mais pour cela faudrait-il que vous ayez envie de me connaître, de nous connaître nous, les 26 colistiers.
La dictature, je la combats, je n’y participe pas.
Les élections municipales c’est le choix d’une équipe et non d’un homme ou d’une femme. Les décisions qui orientent une commune sont prises en conseil municipal après un vote. Pensez-y.
Monsieur, je vous souhaite une bonne journée.
Cordialement à vous
Sylvie GIBERT
commentaire n° : 37
posté par :
Sylvie GIBERT
le: 01/03/2008 10:13:11
Je tiens à présenter mes excuses pour les fautes d'accord que j'ai faites en rédigeant cette réponse.
La petite fenêtre disponible pour écrire les commentaires ne facilite pas la relecture.
Pardonnez moi ce manque de respect.
Sylvie GIBERT
La petite fenêtre disponible pour écrire les commentaires ne facilite pas la relecture.
Pardonnez moi ce manque de respect.
Sylvie GIBERT
commentaire n° : 38
posté par :
Sylvie GIBERT
le: 01/03/2008 12:05:39
Monsieur "un contribuable"
Vous avez une vision un peu rétrograde de la gestion d'une commune.
Je fais partie de la liste de Michel Berger et participe à toutes les réunions.
Nous fonctionnons en totale démocratie : chacun peut exprimer son point de vue et chacun est écouté.
De plus, nous sommes à l'écoute des St Marcellinois en faisant remonter leurs demandes leurs besoins leurs idées grâce aux questionnaires et aussi aux réunions organisées par notre liste.
Si nous sommes élus, nous gèrerons la commune suivant ces principes.
Catherine Corbeau
Vous avez une vision un peu rétrograde de la gestion d'une commune.
Je fais partie de la liste de Michel Berger et participe à toutes les réunions.
Nous fonctionnons en totale démocratie : chacun peut exprimer son point de vue et chacun est écouté.
De plus, nous sommes à l'écoute des St Marcellinois en faisant remonter leurs demandes leurs besoins leurs idées grâce aux questionnaires et aussi aux réunions organisées par notre liste.
Si nous sommes élus, nous gèrerons la commune suivant ces principes.
Catherine Corbeau
commentaire n° : 39
posté par :
Catherine Corbeau
le: 01/03/2008 13:07:02
Nous sommes "jolis"...votre remarque pertinente nous fait extrèmement plaisir...merci.
Quoi que vous pensez, monsieur, nous sommes aussi pour la démocratie (c'est la moindre des choses il me semble).
Sachez, ensuite, que Michel BERGER connaît ces dossiers (PLU, contournement...etc) parfaitement -(Ce n'est pas non plus pour rien qu'il est tête de liste)- voilà tout simplement pourquoi vous avez l'impression que c'est lui, le "chef de tribu"
Mais pour nous tous, cela s'appelle sans conteste de la COMPETENCE. (que nous avons tous dans notre domaine, je vous rassure)
Ensuite, libre est l'expression de votre opinion bien sûr, et de la nôtre aussi: donc, comme vous le dites si bien:
Vive la République et vive la démocratie.
Bonne journée Monsieur.
Coline SAUVIGNET-FOURNIER
Quoi que vous pensez, monsieur, nous sommes aussi pour la démocratie (c'est la moindre des choses il me semble).
Sachez, ensuite, que Michel BERGER connaît ces dossiers (PLU, contournement...etc) parfaitement -(Ce n'est pas non plus pour rien qu'il est tête de liste)- voilà tout simplement pourquoi vous avez l'impression que c'est lui, le "chef de tribu"
Mais pour nous tous, cela s'appelle sans conteste de la COMPETENCE. (que nous avons tous dans notre domaine, je vous rassure)
Ensuite, libre est l'expression de votre opinion bien sûr, et de la nôtre aussi: donc, comme vous le dites si bien:
Vive la République et vive la démocratie.
Bonne journée Monsieur.
Coline SAUVIGNET-FOURNIER
commentaire n° : 40
posté par :
coline SAUVIGNET FOURNIER
le: 01/03/2008 14:44:19
bonjour à tous et toutes,
pour faire suite à la réflexion du commentaire n°45, en clair le conseil municipal qui va être élu prochainement aura-t-il réellement les moyens de changer ce PLU sans que cela coûte au contribuable que nous sommes tous.
merci à cette personne d'avoir soulever le problème, et j'adhère à sa réflexion. qu'est ce qui est le plus important d'utopique emplois créés par des entreprises de logistiques qui ne feront sans doute que déplacer ce qui existe déjà pour des avantages fiscaux ou la préservation de la nature et du monde agricole déjà bien mal en point, grâce à nous !
st marcellin a vu sa population rajeunir alors laissons aux générations futures quelque chose de propre. j'ai l'impression que bientôt si rien n'ai fait on va devenir la cité dortoire de st étienne, ou sa banlieue industrialisée!
d'autres communes ne sont pas mortes d'un contournement!
au 6 mars pour les réponses.
pour faire suite à la réflexion du commentaire n°45, en clair le conseil municipal qui va être élu prochainement aura-t-il réellement les moyens de changer ce PLU sans que cela coûte au contribuable que nous sommes tous.
merci à cette personne d'avoir soulever le problème, et j'adhère à sa réflexion. qu'est ce qui est le plus important d'utopique emplois créés par des entreprises de logistiques qui ne feront sans doute que déplacer ce qui existe déjà pour des avantages fiscaux ou la préservation de la nature et du monde agricole déjà bien mal en point, grâce à nous !
st marcellin a vu sa population rajeunir alors laissons aux générations futures quelque chose de propre. j'ai l'impression que bientôt si rien n'ai fait on va devenir la cité dortoire de st étienne, ou sa banlieue industrialisée!
d'autres communes ne sont pas mortes d'un contournement!
au 6 mars pour les réponses.
commentaire n° : 41
posté par :
delphineC.
le: 02/03/2008 08:44:34
Je ne suis pas seul à avoir remarqué que votre liste est essentiellement composée de fonctionnaires , notamment d'instituteurs comme vous même (3 dans les 9 premiers qui préfigurent un conseil d'adjoints...). Et n'oublions pas le conseiller spécial M. Fonvieille...C'est vraiment beaucoup...seriez vous boudé par les forces vives de la commune, pourtant bien représentées dans les 2 autres listes? Votre gouvernance court le risque de se scléroser autour de débats idéologiques en oubliant l'efficacité et un minimum d'obligation de résultats. La mairie n'est pas une école en vacances un jour sur deux...
Par contre, pour obtenir une vraie disponibilité des élus, le recours aux retraités est inévitable. Quand verrons nous un statut de l'élu prenant en compte cette notion? La liste Lardon souffre d'une jeunesse excessive qui mettrair en péril l'activité municipale en cas de victoire: comment s'occuper des autres quand la profession,les enfants et le crédit de la maison vous envahissent l'esprit? A moins de laisser les employés diriger les affaires communales....il n'y a qu'à embaucher!
Votre programme ressemble comme il se doit à ceux de vos adversaires...Vous renoncez à la polémique sur l'eau? tant mieux, ce n'était pas très crédible.
Vous ferraillez toujours sur le PLU. Dommage...je vois que les électeurs ne vous suivent plus. Votre POS 99 ne valait pas mieux; les enjeux sont dérisoires dans le contexte d'un encadrement de plus en plus serré, SCOT, PLH, ZPPAUP,Loi SRU, PADD...et bien d'autres. Alors, cessons les querelles revanchardes.
Attention, M. l'instituteur, à ne pas copier sur votre voisin. Il me semble que les notions de "maison des associations" et de "saison culturelle" viennent de la liste Rouby... à laqqelle je m'adresse aussi par ailleurs.
Par contre, pour obtenir une vraie disponibilité des élus, le recours aux retraités est inévitable. Quand verrons nous un statut de l'élu prenant en compte cette notion? La liste Lardon souffre d'une jeunesse excessive qui mettrair en péril l'activité municipale en cas de victoire: comment s'occuper des autres quand la profession,les enfants et le crédit de la maison vous envahissent l'esprit? A moins de laisser les employés diriger les affaires communales....il n'y a qu'à embaucher!
Votre programme ressemble comme il se doit à ceux de vos adversaires...Vous renoncez à la polémique sur l'eau? tant mieux, ce n'était pas très crédible.
Vous ferraillez toujours sur le PLU. Dommage...je vois que les électeurs ne vous suivent plus. Votre POS 99 ne valait pas mieux; les enjeux sont dérisoires dans le contexte d'un encadrement de plus en plus serré, SCOT, PLH, ZPPAUP,Loi SRU, PADD...et bien d'autres. Alors, cessons les querelles revanchardes.
Attention, M. l'instituteur, à ne pas copier sur votre voisin. Il me semble que les notions de "maison des associations" et de "saison culturelle" viennent de la liste Rouby... à laqqelle je m'adresse aussi par ailleurs.
commentaire n° : 42
posté par :
XXX
le: 02/03/2008 09:49:03
Bonjour,
Je m’appelle Sylvie Gibert j’ai 50 ans j’ai été 27 ans institutrice et 3 ans directrice d’école. Je suis à la retraite depuis 5 mois.
Voilà j’ai avoué ma faute: être de la fonction publique pire encore institutrice.
Quelle honte! Vilaine caste où on est en vacances 1 jour sur 2 et où forcément on a tous les mêmes idées c'est-à-dire aucune.
Pourtant j’ose vivre, penser, m’investir, défendre mes idées, juger, décider, voter et même me présenter sur une liste électorale. Quel culot quand même !
En plus je clame haut et fort qu’un PLU qui prévoit 2000 habitants de plus en moins de 10 ans dans notre village c’est trop.
J’enfonce le clou en affirmant que les frais occasionnés par une telle hausse de population seront trop lourds pour la commune et pour le porte monnaie du marcellinois.
Je maintiens que l’idée d’une maison de jeunes est une bonne idée si elle correspond à ce que les jeunes veulent et non à une conception que s’en font les 40, 50, 60 ans et plus.
Je fais partie de la liste de Michel BERGER et comme les 26 autres personnes j’ai construit un programme pour St Marcellin avec et pour les marcellinois qui ont pu s’exprimer au cours de 2 réunions publiques, de 2 permanences sur les marchés les dimanches matins, de 3 questionnaires et de libres échanges sur le blog.
Vous avez droit de penser différemment.
Venez nous expliquer vos réticences le 6 mars à la salle des fêtes à 19h30 au cours d’une troisième réunion conçue sous forme d’ateliers débats.
Votre conception des choses nous intéresse, je vous garantie que nous vous écouterons attentivement et sans à priori.
Bonne journée à tous
Sylvie GIBERT
Je m’appelle Sylvie Gibert j’ai 50 ans j’ai été 27 ans institutrice et 3 ans directrice d’école. Je suis à la retraite depuis 5 mois.
Voilà j’ai avoué ma faute: être de la fonction publique pire encore institutrice.
Quelle honte! Vilaine caste où on est en vacances 1 jour sur 2 et où forcément on a tous les mêmes idées c'est-à-dire aucune.
Pourtant j’ose vivre, penser, m’investir, défendre mes idées, juger, décider, voter et même me présenter sur une liste électorale. Quel culot quand même !
En plus je clame haut et fort qu’un PLU qui prévoit 2000 habitants de plus en moins de 10 ans dans notre village c’est trop.
J’enfonce le clou en affirmant que les frais occasionnés par une telle hausse de population seront trop lourds pour la commune et pour le porte monnaie du marcellinois.
Je maintiens que l’idée d’une maison de jeunes est une bonne idée si elle correspond à ce que les jeunes veulent et non à une conception que s’en font les 40, 50, 60 ans et plus.
Je fais partie de la liste de Michel BERGER et comme les 26 autres personnes j’ai construit un programme pour St Marcellin avec et pour les marcellinois qui ont pu s’exprimer au cours de 2 réunions publiques, de 2 permanences sur les marchés les dimanches matins, de 3 questionnaires et de libres échanges sur le blog.
Vous avez droit de penser différemment.
Venez nous expliquer vos réticences le 6 mars à la salle des fêtes à 19h30 au cours d’une troisième réunion conçue sous forme d’ateliers débats.
Votre conception des choses nous intéresse, je vous garantie que nous vous écouterons attentivement et sans à priori.
Bonne journée à tous
Sylvie GIBERT
commentaire n° : 43
posté par :
Sylvie GIBERT
le: 02/03/2008 14:58:12
A mon sens beaucoup de réflexions ne s’avèrent pas très constructives, signant des inquiétudes ou des querelles personnelles. Je préférerais lire des commentaires qui permettraient d’approfondir les débats, plutôt que lire des attaques personnelles quelles que soient les personnes auxquelles elles s’adressent.
Je suis une contribuable, marcellinoise depuis bientôt 30 ans. Je me sens concernée par le devenir de Saint Marcellin, par la vie de ses citoyens, du plus jeune au plus vieux… Et je me sens concernée aussi par les impôts que je paie… Les propositions de programme se recoupent, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement dans la mesure où les besoins de la commune sont ce qu’ils sont…
Ce qui me séduit dans le programme de M. Berger, c’est l’aspect social qui est interrogé et pris en compte de divers points de vue…Et plus particulièrement cette volonté d’accompagnement à la fois individuel et collectif de chacun par l’équipe municipale, et la Municipalité…Accompagnement ! j’ai eu plaisir à lire cela !… Au jour du « tout m’est dû et de l’Assistanat »,trop fréquent !
Pour ma part je pense que la constestation du PLU, formulée par M. Berger, repose sur un raisonnement qui me paraît fondé.
Nul marcellinois, je pense, n’est désireux de voir sa commune devenir une ville dortoir. Et le PLU tel qu’il est défini, me semble représenter par excellence la porte ouverte à la création d’une cité dortoir. Si les prévisions de croissance de la population d’environ 2000 personnes sont menées à bien. Les infrastructures actuelles ne sauraient en aucun cas, permettre l’absorption sereine de ces nouveaux arrivants… Si cela se produit il faudra donc répondre à la hâte aux besoins que cela engendrera ! Ce qui signifie nécessairement Constructions, Investissements Cmmunaux menés dans l’urgence… Je suppose que le nombre de contribuables augmentant, les recettes suivront…Mais est ce que ce sera à la hauteur de la couverture des nouveaux besoins ? !
Le problème de la réserve d’eau… Si nous sommes déjà au bout de nos possibilités, comment feront nous avec 2000 habitants de plus ?… Quelles réponses ? Quels coûts ? Pour l’Etat, La Commune… Donc nous ?
Il en va de la croissance d’une ville comme en toute circonstance : Pour être menée à bien, la croissance exige du temps et des conditions !… Nos réserves d’eau, nos écoles, nos capacités d’accueil. Doivent le permettre !… Faute de quoi nous inversons les processus…
Ce que je trouve pour ma part intéressant dans ce programme, c’est cette réflexion menée à partir d’une vision d’ensemble et une appréhension globale de la situation, s’inscrivant aussi dans l’avenir… Je crois qu’il est indispensable d’éviter de nous placer dans la réaction… Car c’est précisément ce qui coûte très cher aux contribuables…
Concernant l’aspect idéaliste…J’ai longtemps trouvé que le projet « développement durable » était idéaliste, pour ne pas dire utopique, jusqu’à ce que je l’aborde sous l’angle de l’avenir et du devenir de nos enfants et petits enfants… Je veux aujourd’hui que mes impôts puissent contribuer à une vie meilleure pour les générations futures… Quand bien même ce ne serait qu’une goutte d’eau dans l’océan…
Ce programme, tel qu’il nous est présenté me conviens parce qu’il fait preuve de responsabilité. Je ne perçois pas dans les prises de position un refus d’évolution, d’aller de l’avant, mais une réflexion que je perçois comme mûrie et mesurée …
Enfin et pour finir j’ai envie de féliciter et remercier toutes les personnes qui se présentent aux élections… Quelles que soient leurs motivations personnelles, une chose est sûre, c’est que je ne me verrais pas me charger d’une responsabilité à la fois si lourde et souvent ingrate que doit représenter la gestion d’une commune. J’aimerai que chacun des citoyens s’interroge sur ce point de vue ! Il est assez facile de critiquer et il le faut, mais faisons le pour que la critique s’avère constructive . Il nous revient, à nous citoyens, de veiller à ce que nos Représentants soient et restent nos représentants et que cela !…
Martine... Contribuable,Marcellinoise et Electrice
Je suis une contribuable, marcellinoise depuis bientôt 30 ans. Je me sens concernée par le devenir de Saint Marcellin, par la vie de ses citoyens, du plus jeune au plus vieux… Et je me sens concernée aussi par les impôts que je paie… Les propositions de programme se recoupent, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement dans la mesure où les besoins de la commune sont ce qu’ils sont…
Ce qui me séduit dans le programme de M. Berger, c’est l’aspect social qui est interrogé et pris en compte de divers points de vue…Et plus particulièrement cette volonté d’accompagnement à la fois individuel et collectif de chacun par l’équipe municipale, et la Municipalité…Accompagnement ! j’ai eu plaisir à lire cela !… Au jour du « tout m’est dû et de l’Assistanat »,trop fréquent !
Pour ma part je pense que la constestation du PLU, formulée par M. Berger, repose sur un raisonnement qui me paraît fondé.
Nul marcellinois, je pense, n’est désireux de voir sa commune devenir une ville dortoir. Et le PLU tel qu’il est défini, me semble représenter par excellence la porte ouverte à la création d’une cité dortoir. Si les prévisions de croissance de la population d’environ 2000 personnes sont menées à bien. Les infrastructures actuelles ne sauraient en aucun cas, permettre l’absorption sereine de ces nouveaux arrivants… Si cela se produit il faudra donc répondre à la hâte aux besoins que cela engendrera ! Ce qui signifie nécessairement Constructions, Investissements Cmmunaux menés dans l’urgence… Je suppose que le nombre de contribuables augmentant, les recettes suivront…Mais est ce que ce sera à la hauteur de la couverture des nouveaux besoins ? !
Le problème de la réserve d’eau… Si nous sommes déjà au bout de nos possibilités, comment feront nous avec 2000 habitants de plus ?… Quelles réponses ? Quels coûts ? Pour l’Etat, La Commune… Donc nous ?
Il en va de la croissance d’une ville comme en toute circonstance : Pour être menée à bien, la croissance exige du temps et des conditions !… Nos réserves d’eau, nos écoles, nos capacités d’accueil. Doivent le permettre !… Faute de quoi nous inversons les processus…
Ce que je trouve pour ma part intéressant dans ce programme, c’est cette réflexion menée à partir d’une vision d’ensemble et une appréhension globale de la situation, s’inscrivant aussi dans l’avenir… Je crois qu’il est indispensable d’éviter de nous placer dans la réaction… Car c’est précisément ce qui coûte très cher aux contribuables…
Concernant l’aspect idéaliste…J’ai longtemps trouvé que le projet « développement durable » était idéaliste, pour ne pas dire utopique, jusqu’à ce que je l’aborde sous l’angle de l’avenir et du devenir de nos enfants et petits enfants… Je veux aujourd’hui que mes impôts puissent contribuer à une vie meilleure pour les générations futures… Quand bien même ce ne serait qu’une goutte d’eau dans l’océan…
Ce programme, tel qu’il nous est présenté me conviens parce qu’il fait preuve de responsabilité. Je ne perçois pas dans les prises de position un refus d’évolution, d’aller de l’avant, mais une réflexion que je perçois comme mûrie et mesurée …
Enfin et pour finir j’ai envie de féliciter et remercier toutes les personnes qui se présentent aux élections… Quelles que soient leurs motivations personnelles, une chose est sûre, c’est que je ne me verrais pas me charger d’une responsabilité à la fois si lourde et souvent ingrate que doit représenter la gestion d’une commune. J’aimerai que chacun des citoyens s’interroge sur ce point de vue ! Il est assez facile de critiquer et il le faut, mais faisons le pour que la critique s’avère constructive . Il nous revient, à nous citoyens, de veiller à ce que nos Représentants soient et restent nos représentants et que cela !…
Martine... Contribuable,Marcellinoise et Electrice
commentaire n° : 44
posté par :
vigier
le: 02/03/2008 15:10:46
Bonjour,
Je souhaite répondre à une partie du commentaire n° 47 de M. XXX,
simplement pour rappeler le commentaire de Laurence Lardon fait sur son blog et concernant les compétences et la disponibilité des colistiers.
Ceux-ci sont tous des "actifs" avec des responsabilités diverses, travail, famille, amis,…, mais sont tous conscients de leur engagement et du travail qui les attend.
Pour la petite histoire, mes parents ainsi que mes beaux parents sont en retraite, et pour autant ils n'ont jamais eu aussi peu de temps "libre".
Et pourtant ma maman était "aide maternelle" et participait activement à la vie associative et culturelle de son village, et mes beaux parents ont tenu 2 restaurants dont l'hôtel restaurant "l'arbre du voyageur" à St Chamond, ils travaillaient 6 jours sur 7 de 5h30 à 1h00 du matin, 49 semaines par an…
Le fait d'être retraité ou non n'est pas un gage de disponibilité, d'assiduité ou encore d'aptitudes dans ses fonctions; en revanche, la motivation et le respect de ses engagements sont des qualités appréciables pour toute équipe de travail, et le dynamisme conjugué aux compétences toujours à niveau des actifs "quadras" est sans conteste un sérieux atout plutôt qu'un handicap.
Je vous livre un extrait de l'article de Laurence intitulé "Notre candidature" que je vous invite à consulter sur notre blog :
"La liste Saint-Marcellin autrement que j'ai l'honneur de conduire, s'est constituée au fil des mois,sans aucun esprit de copinage. J'ai souhaité m'investir et m'entourer de personnes compétentes, motivées pour construire un avenir ambitieux pour notre commune. Ma décision, mûrement réfléchie depuis de nombreux mois découle de la maturité que j'ai pu acquérir dans ma vie personnelle, professionnelle,associative mais aussi militante. Cette liste que j'ai voulue ouverte, correspond exactement à ce que je souhaitais pour St-Marcellin, une équipe pluridisciplinaire, respectueuse, motivée, ambitieuse, de confiance.
Un mandat dure 6 ans, il faut une équipe soudée partageant le même projet, la même méthode. Envisager la fonction d'élu, c'est prendre un engagement envers ses concitoyens, un engagement dont il faut mesurer l'ampleur et le sens. Cet acte doit être réfléchi, il l'est. Notre candidature est bien légitime. Chacun se lance avec ses motivations personnelles et apporte l'acquis d'un parcours qui lui est propre(…)
Tous les conseils municipaux sont constitués de personnes qui s'engagent parce qu'elles ont des compétences à mettre à disposition, des connaissances du terrain, des capacités de réflexion citoyenne. La vie professionnelle, associative permet aussi d'exercer des savoirs faire qui sont utiles dans un mandat. Les relations que l'on peut avoir avec certains élus déjà en place au niveau de la CALF, du Conseil Général, de l'Assemblée Nationale, du Conseil Régional sont autant d'atouts que nous mettrons au service de la commune. Chacun se construit un profil personnel, nous avons tous un passé d'implication sociale, franchir le pas d'un engagement municipal, c'est accepter d'avoir à décider et réaliser et pas seulement proposer ou contester..."
Cordialement
Jean-Michel Michou
Je souhaite répondre à une partie du commentaire n° 47 de M. XXX,
simplement pour rappeler le commentaire de Laurence Lardon fait sur son blog et concernant les compétences et la disponibilité des colistiers.
Ceux-ci sont tous des "actifs" avec des responsabilités diverses, travail, famille, amis,…, mais sont tous conscients de leur engagement et du travail qui les attend.
Pour la petite histoire, mes parents ainsi que mes beaux parents sont en retraite, et pour autant ils n'ont jamais eu aussi peu de temps "libre".
Et pourtant ma maman était "aide maternelle" et participait activement à la vie associative et culturelle de son village, et mes beaux parents ont tenu 2 restaurants dont l'hôtel restaurant "l'arbre du voyageur" à St Chamond, ils travaillaient 6 jours sur 7 de 5h30 à 1h00 du matin, 49 semaines par an…
Le fait d'être retraité ou non n'est pas un gage de disponibilité, d'assiduité ou encore d'aptitudes dans ses fonctions; en revanche, la motivation et le respect de ses engagements sont des qualités appréciables pour toute équipe de travail, et le dynamisme conjugué aux compétences toujours à niveau des actifs "quadras" est sans conteste un sérieux atout plutôt qu'un handicap.
Je vous livre un extrait de l'article de Laurence intitulé "Notre candidature" que je vous invite à consulter sur notre blog :
"La liste Saint-Marcellin autrement que j'ai l'honneur de conduire, s'est constituée au fil des mois,sans aucun esprit de copinage. J'ai souhaité m'investir et m'entourer de personnes compétentes, motivées pour construire un avenir ambitieux pour notre commune. Ma décision, mûrement réfléchie depuis de nombreux mois découle de la maturité que j'ai pu acquérir dans ma vie personnelle, professionnelle,associative mais aussi militante. Cette liste que j'ai voulue ouverte, correspond exactement à ce que je souhaitais pour St-Marcellin, une équipe pluridisciplinaire, respectueuse, motivée, ambitieuse, de confiance.
Un mandat dure 6 ans, il faut une équipe soudée partageant le même projet, la même méthode. Envisager la fonction d'élu, c'est prendre un engagement envers ses concitoyens, un engagement dont il faut mesurer l'ampleur et le sens. Cet acte doit être réfléchi, il l'est. Notre candidature est bien légitime. Chacun se lance avec ses motivations personnelles et apporte l'acquis d'un parcours qui lui est propre(…)
Tous les conseils municipaux sont constitués de personnes qui s'engagent parce qu'elles ont des compétences à mettre à disposition, des connaissances du terrain, des capacités de réflexion citoyenne. La vie professionnelle, associative permet aussi d'exercer des savoirs faire qui sont utiles dans un mandat. Les relations que l'on peut avoir avec certains élus déjà en place au niveau de la CALF, du Conseil Général, de l'Assemblée Nationale, du Conseil Régional sont autant d'atouts que nous mettrons au service de la commune. Chacun se construit un profil personnel, nous avons tous un passé d'implication sociale, franchir le pas d'un engagement municipal, c'est accepter d'avoir à décider et réaliser et pas seulement proposer ou contester..."
Cordialement
Jean-Michel Michou
commentaire n° : 45
posté par :
Jean-Michel Michou
(site web)
le: 02/03/2008 16:40:27
Monsieur,
Dans le PLU consultable en mairie, vous trouverez :
1. Un tableau de synthèse des capacités des zones AUa (zones immédiatement constructibles) où sont inscrites 15 zones pour une capacité de 29,74ha, avec un nombre de 710 logements et une population estimée à 1846 habitants.
2. Une zone urbaine rue Aristide Briand, du Pré de l’Orme et du 8 mai 1945 avec 50 logements et plus ou moins 150 habitants sur 6500m2
3. Une zone urbaine rue du docteur Guinard de 40 logements et 100 à 120 habitants prévus
4. et ….. plus encore !
Il suffit juste de savoir lire .
On peut se bercer d’illusions et penser que les demandes de constructions arriveront les unes après les autres à un rythme tranquille (2.5% par an dites-vous ?)
On peut aussi penser que les permis seront déposés en masse et dans un temps réduit.
On peut espérer que ce sera un juste milieu.
Dans tous les cas, il faudra s’exécuter et rendre possible l’installation de tous ces nouveaux venus.
Aucun échappatoire possible, aucun moyen de surseoir pour le Maire.
Alors on peut croiser les doigts très fort ou agir avant qu’il ne soit trop tard.
Les 27 membres de la liste de Michel BERGER ont choisi d’agir et d’anticiper.
Maintenant vous êtes libre Monsieur de vos idées et de vos choix et c’est heureux qu’il en soit ainsi mais vous ne pourrez pas dire « je ne savais pas! »
Je vous souhaite une bonne soirée, Monsieur
Cordialement
Sylvie GIBERT
Dans le PLU consultable en mairie, vous trouverez :
1. Un tableau de synthèse des capacités des zones AUa (zones immédiatement constructibles) où sont inscrites 15 zones pour une capacité de 29,74ha, avec un nombre de 710 logements et une population estimée à 1846 habitants.
2. Une zone urbaine rue Aristide Briand, du Pré de l’Orme et du 8 mai 1945 avec 50 logements et plus ou moins 150 habitants sur 6500m2
3. Une zone urbaine rue du docteur Guinard de 40 logements et 100 à 120 habitants prévus
4. et ….. plus encore !
Il suffit juste de savoir lire .
On peut se bercer d’illusions et penser que les demandes de constructions arriveront les unes après les autres à un rythme tranquille (2.5% par an dites-vous ?)
On peut aussi penser que les permis seront déposés en masse et dans un temps réduit.
On peut espérer que ce sera un juste milieu.
Dans tous les cas, il faudra s’exécuter et rendre possible l’installation de tous ces nouveaux venus.
Aucun échappatoire possible, aucun moyen de surseoir pour le Maire.
Alors on peut croiser les doigts très fort ou agir avant qu’il ne soit trop tard.
Les 27 membres de la liste de Michel BERGER ont choisi d’agir et d’anticiper.
Maintenant vous êtes libre Monsieur de vos idées et de vos choix et c’est heureux qu’il en soit ainsi mais vous ne pourrez pas dire « je ne savais pas! »
Je vous souhaite une bonne soirée, Monsieur
Cordialement
Sylvie GIBERT
commentaire n° : 46
posté par :
Sylvie GIBERT
le: 02/03/2008 19:42:04
Mme Martine contribuable et electrice,
En dehors de tout autre chose, je respecte l'avis des femmes dans nos organismes de gestion car elles sont souvent beaucoup plus modérées et régulières dans leur travail que les hommes, trop instables.
Pour votre analyse de la proposition de M. Berger, je ne serais pas aussi enthousiaste que vous, quand on sait qu'une grande partie du travail social de St Marcellin est due à Mme Quinto, adjointe aux affaires sociales depuis 3 "générations" d'équipes municipales, qui œuvre sans compter au service de ceux qui en ont vraiment besoin, et qui ne s'en vante jamais, mais bon, ce n'est pas à moi à en parler plus, mais quand même, le programme de M. Berger ne fait que reprendre les actions bien concrètes de Mme Quinto, que je salue bien bas.
Malheureusement, je ne suis pas sûr qu'il y ait quelqu'un dans l'immédiat qui soit autant dévoué pour toutes les tâches qu'elle assume, aussi bien celles de son mandat pour certaines que bénévolement pour beaucoup.
Pour ce qui est des besoins en eau, assainissement, écoles etc, je pense que nous sommes déjà confronté au problème et depuis un certain temps déjà!
Mais les précédentes municipalités n'ont pas su ou voulu faire face plus radicalement aux besoins grandissant des habitants, ils préféraient plutôt se poser la question de savoir comment faire pour avoir moins de demandeurs.
Bref, je respecte votre point de vue mais malheureusement, je crois qu'il est un peu trop "tout rose" et qu'il ne reflète pas vraiment la réalité des choses.
Mais tout le monde croit ce qu'il veut, et si vous le penser, c'est déjà bien d'avoir le courage de le dire.
Dommage que nos prétendants à la mairie ne soient pas tous aussi francs et directs dans leur façon réelle de voir les choses.
Je vous rejoins entièrement sur le fait que nos représentants sont élus pour nous représenter, et que cela!!!
En dehors de tout autre chose, je respecte l'avis des femmes dans nos organismes de gestion car elles sont souvent beaucoup plus modérées et régulières dans leur travail que les hommes, trop instables.
Pour votre analyse de la proposition de M. Berger, je ne serais pas aussi enthousiaste que vous, quand on sait qu'une grande partie du travail social de St Marcellin est due à Mme Quinto, adjointe aux affaires sociales depuis 3 "générations" d'équipes municipales, qui œuvre sans compter au service de ceux qui en ont vraiment besoin, et qui ne s'en vante jamais, mais bon, ce n'est pas à moi à en parler plus, mais quand même, le programme de M. Berger ne fait que reprendre les actions bien concrètes de Mme Quinto, que je salue bien bas.
Malheureusement, je ne suis pas sûr qu'il y ait quelqu'un dans l'immédiat qui soit autant dévoué pour toutes les tâches qu'elle assume, aussi bien celles de son mandat pour certaines que bénévolement pour beaucoup.
Pour ce qui est des besoins en eau, assainissement, écoles etc, je pense que nous sommes déjà confronté au problème et depuis un certain temps déjà!
Mais les précédentes municipalités n'ont pas su ou voulu faire face plus radicalement aux besoins grandissant des habitants, ils préféraient plutôt se poser la question de savoir comment faire pour avoir moins de demandeurs.
Bref, je respecte votre point de vue mais malheureusement, je crois qu'il est un peu trop "tout rose" et qu'il ne reflète pas vraiment la réalité des choses.
Mais tout le monde croit ce qu'il veut, et si vous le penser, c'est déjà bien d'avoir le courage de le dire.
Dommage que nos prétendants à la mairie ne soient pas tous aussi francs et directs dans leur façon réelle de voir les choses.
Je vous rejoins entièrement sur le fait que nos représentants sont élus pour nous représenter, et que cela!!!
commentaire n° : 47
posté par :
un contribuable
le: 03/03/2008 09:03:13
Réponse au commentaire n° 50:
Je regrette beaucoup le ton polémique que prennent ces échanges. L’avenir de notre village vaut mieux que cela je pense et nous ne sommes pas dans l’esprit de raconter des histoires à ses habitants sous le prétexte d’ambitions électorales. Nous ne cherchons pas de querelle dogmatique avec quiconque sur ce sujet comme sur tout autre.
Ce PLU présente pour nous une vraie difficulté et Michel BERGER et Martine COTTE en ont fait état, à de très nombreuses reprises quand ils ont pu s’exprimer au conseil municipal, ou en réunion de commission du PLU.
Bien sur que nous savons calculer une croissance de population sur la base de 2,5% en 10 ans, et notre calcul a donné le même résultat que le vôtre. Mais ce chiffre est une hypothèse de base, qui a permis de conduire les études du PLU. Nous trouvons que c’est un taux de croissance déjà bien fort pour nos équipements. De ce que je sais, il est bien plus fort que celui qui a été utilisé par les communes analogues du département.
Lorsque l’on regarde attentivement le PLU, que constatons nous ? C’est qu’au-delà de cette hypothèse de croissance le PLU définit un certain nombre de zones à urbaniser IMMEDIATEMENT avec des capacités d’accueil définies en nombre de logements et d’habitants : ces 15 zones peuvent recevoir 710 logements soit 1846 habitants. A ces zones s’ajoutent quelques autres, comme celles du Pré de l’Orme ou de la rue du Docteur GUINARD qui peuvent accueillir 90 logements soit de 200 à 250 habitants : les voilà les 2000 habitants dont nous parlons, et ce, sans compter, naturellement tous ceux qui pourront être accueillis dans le secteur diffus de la commune.
Vous pourrez aisément vérifier tous ces chiffres en allant en mairie lire le PLU (qui est accessible à tous).
Par ailleurs, toujours en restant hors polémique : j’ai lu les rapports de présentation du POS de 1999 et du PLU de 2007. J’ai pu constater en comparant la page 32/33 du rapport du POS à la page 174 du rapport du PLU, que dans le PLU, la surface des zones classées urbaines et à urbaniser est supérieure de 20% à celle du POS, et que la surface des zones classées agricoles inférieure de 18 % à celle du POS. Je ne comprends donc pas l’origine des tableaux qui ont été diffusés ici ou là.
Même si je conçois que l’on puisse ouvrir une discussion infinie sur le sujet, il est aisé de constater qu’il y a de quoi justifier amplement l’inquiétude de la population, surtout que nous savons bien que l’amélioration de l’accessibilité de Saint-Marcellin par la voie rapide en cours de construction va entrainer une très forte pression foncière, notamment sur toutes les zones dont je parlais ci-dessus et qui sont, je le répète (voir le règlement de la zone du PLU), constructibles immédiatement.
Quant au coût de la révision du PLU, il n’est certainement pas négligeable mais certainement très modéré au regard de celui de la création de réseaux d’eau, d’égouts, de voiries et d’équipement de toute nature à réaliser pour accueillir dignement la population envisagée par les hypothèses du PLU.
C’est pourquoi nous souhaitons revenir à une urbanisation plus raisonnée, plus maîtrisée, et surtout à la hauteur des moyens financiers de notre commune.
Nous affirmons bien, par là, que nous partageons votre souci de ménager les deniers de la commune.
Je regrette beaucoup le ton polémique que prennent ces échanges. L’avenir de notre village vaut mieux que cela je pense et nous ne sommes pas dans l’esprit de raconter des histoires à ses habitants sous le prétexte d’ambitions électorales. Nous ne cherchons pas de querelle dogmatique avec quiconque sur ce sujet comme sur tout autre.
Ce PLU présente pour nous une vraie difficulté et Michel BERGER et Martine COTTE en ont fait état, à de très nombreuses reprises quand ils ont pu s’exprimer au conseil municipal, ou en réunion de commission du PLU.
Bien sur que nous savons calculer une croissance de population sur la base de 2,5% en 10 ans, et notre calcul a donné le même résultat que le vôtre. Mais ce chiffre est une hypothèse de base, qui a permis de conduire les études du PLU. Nous trouvons que c’est un taux de croissance déjà bien fort pour nos équipements. De ce que je sais, il est bien plus fort que celui qui a été utilisé par les communes analogues du département.
Lorsque l’on regarde attentivement le PLU, que constatons nous ? C’est qu’au-delà de cette hypothèse de croissance le PLU définit un certain nombre de zones à urbaniser IMMEDIATEMENT avec des capacités d’accueil définies en nombre de logements et d’habitants : ces 15 zones peuvent recevoir 710 logements soit 1846 habitants. A ces zones s’ajoutent quelques autres, comme celles du Pré de l’Orme ou de la rue du Docteur GUINARD qui peuvent accueillir 90 logements soit de 200 à 250 habitants : les voilà les 2000 habitants dont nous parlons, et ce, sans compter, naturellement tous ceux qui pourront être accueillis dans le secteur diffus de la commune.
Vous pourrez aisément vérifier tous ces chiffres en allant en mairie lire le PLU (qui est accessible à tous).
Par ailleurs, toujours en restant hors polémique : j’ai lu les rapports de présentation du POS de 1999 et du PLU de 2007. J’ai pu constater en comparant la page 32/33 du rapport du POS à la page 174 du rapport du PLU, que dans le PLU, la surface des zones classées urbaines et à urbaniser est supérieure de 20% à celle du POS, et que la surface des zones classées agricoles inférieure de 18 % à celle du POS. Je ne comprends donc pas l’origine des tableaux qui ont été diffusés ici ou là.
Même si je conçois que l’on puisse ouvrir une discussion infinie sur le sujet, il est aisé de constater qu’il y a de quoi justifier amplement l’inquiétude de la population, surtout que nous savons bien que l’amélioration de l’accessibilité de Saint-Marcellin par la voie rapide en cours de construction va entrainer une très forte pression foncière, notamment sur toutes les zones dont je parlais ci-dessus et qui sont, je le répète (voir le règlement de la zone du PLU), constructibles immédiatement.
Quant au coût de la révision du PLU, il n’est certainement pas négligeable mais certainement très modéré au regard de celui de la création de réseaux d’eau, d’égouts, de voiries et d’équipement de toute nature à réaliser pour accueillir dignement la population envisagée par les hypothèses du PLU.
C’est pourquoi nous souhaitons revenir à une urbanisation plus raisonnée, plus maîtrisée, et surtout à la hauteur des moyens financiers de notre commune.
Nous affirmons bien, par là, que nous partageons votre souci de ménager les deniers de la commune.
commentaire n° : 48
posté par :
Guy JANIN, membre de la liste de Michel BERGER
le: 03/03/2008 11:20:48
je pense qu'il est grand temps de ne plus repondre à ce monsieur.Laissez lui le plaisir de croire qu'il a enfin eu le dernier mot.
Qui peut etre interresé par les discours d'une personne qui a l'air de savoir tant de choses mais qui prefere ne pas en faire profiter la population en se presentant sur une liste par exemple.
A moins que.....
Et par pitié epargnée moi votre reponse.
Qui peut etre interresé par les discours d'une personne qui a l'air de savoir tant de choses mais qui prefere ne pas en faire profiter la population en se presentant sur une liste par exemple.
A moins que.....
Et par pitié epargnée moi votre reponse.
commentaire n° : 49
posté par :
VIVI
le: 03/03/2008 14:42:20
Je viens de prendre à regret la décision de supprimer les commentaires signés par "un contribuable".
Cet espace a été mis en place par l'équipe qui m'accompagne, pour inciter au débat d'idées sur l'avenir de la commune.
C'est dans sa grande majorité ce que les blogueurs qui se sont exprimés ont respecté.
Il n'est pas tenable qu'une personne se permette de déroger aux règles de déontologie minimales consistant à respecter à tout le moins l'espace ainsi créé et à dévoyer l'esprit qui a présidé à la construction de ce blog.
Sous couvert d'anonymat (qui n'est qu'apparent puisque je peux facilement retrouver l'adresse IP de l'ordinateur des contributeurs), profiter
de l'espace de discussion libre pour attaquer par insinuations les personnes qui travaillent, elles, à visage découvert relève d'une véritable lâcheté.
En responsable juridique de tout ce qui s'écrit en commentaires sur ce blog je ne peux tolérer un tel manquement à la plus élémentaire déontologie de communication.
J'invite ce monsieur à répandre ses insanités dans un espace qu'il aura lui même créé, sa place n'étant pas dans cet espace dédié à la réflexion pour l'avenir de notre commune. Tous les avis,à plus forte raison s'ils sont contradictoires permettent d'avancer dans notre perception de l'avenir de la commune sous réserve que seules les idées soient débattues .
Monsieur le contribuable, mes colistiers ont répondu sur le fond de vos questions mais nous ne partageons pas les mêmes valeurs.
Merci de désormais laisser cet espace de discussion à ceux qui oeuvrent à l'avenir de la commune.
Michel BERGER
Cet espace a été mis en place par l'équipe qui m'accompagne, pour inciter au débat d'idées sur l'avenir de la commune.
C'est dans sa grande majorité ce que les blogueurs qui se sont exprimés ont respecté.
Il n'est pas tenable qu'une personne se permette de déroger aux règles de déontologie minimales consistant à respecter à tout le moins l'espace ainsi créé et à dévoyer l'esprit qui a présidé à la construction de ce blog.
Sous couvert d'anonymat (qui n'est qu'apparent puisque je peux facilement retrouver l'adresse IP de l'ordinateur des contributeurs), profiter
de l'espace de discussion libre pour attaquer par insinuations les personnes qui travaillent, elles, à visage découvert relève d'une véritable lâcheté.
En responsable juridique de tout ce qui s'écrit en commentaires sur ce blog je ne peux tolérer un tel manquement à la plus élémentaire déontologie de communication.
J'invite ce monsieur à répandre ses insanités dans un espace qu'il aura lui même créé, sa place n'étant pas dans cet espace dédié à la réflexion pour l'avenir de notre commune. Tous les avis,à plus forte raison s'ils sont contradictoires permettent d'avancer dans notre perception de l'avenir de la commune sous réserve que seules les idées soient débattues .
Monsieur le contribuable, mes colistiers ont répondu sur le fond de vos questions mais nous ne partageons pas les mêmes valeurs.
Merci de désormais laisser cet espace de discussion à ceux qui oeuvrent à l'avenir de la commune.
Michel BERGER
commentaire n° : 50
posté par :
Michel BERGER
le: 03/03/2008 22:15:22
Derniers Commentaires